就業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)趨同與收入分配差距研究-基于中國三大區(qū)域省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速轉(zhuǎn)型時(shí)期的兩個(gè)重要目標(biāo);關(guān)注一國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)增長不僅要關(guān)注增長的源泉更要關(guān)注增長的結(jié)果;就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷既是考察一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要評價(jià)指標(biāo)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然結(jié)果，收入分配狀況是衡量經(jīng)濟(jì)增長結(jié)果的重要因素。區(qū)域?qū)用娴木蜆I(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配差距演變更能體現(xiàn)擁有不同要素稟賦和發(fā)展階段的地區(qū)的動態(tài)發(fā)展規(guī)律;論文通過對我國三大區(qū)域“十五”和“十一五”時(shí)期的就業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配差距的動態(tài)演變的實(shí)證估

2、計(jì)和省際經(jīng)濟(jì)趨同規(guī)律的識別，詳盡考察了我國東中西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張帶來的總量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)規(guī)律，并構(gòu)造省際面板數(shù)據(jù)利用廣義最小二乘法較為系統(tǒng)的估計(jì)了不同區(qū)域內(nèi)部和歷史時(shí)期內(nèi)的就業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)趨同和收入分配差距之間的相關(guān)關(guān)系，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):
　　 (1)自2000年來，不論是全國層面還是東中西三大區(qū)域內(nèi)部，就業(yè)結(jié)構(gòu)都朝著高度化方向動態(tài)調(diào)整;東部地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷來自于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或人力資本存量結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)性調(diào)整驅(qū)力引致，中西部地區(qū)就業(yè)結(jié)

3、構(gòu)變遷動力則多來自于經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張或政策引導(dǎo)下的非結(jié)構(gòu)性驅(qū)力所致。
　　 (2)2000-2010年間三大區(qū)域省際之間不存在絕對β趨同效應(yīng);但卻存在三大區(qū)域省際條件β趨同（收斂）效應(yīng)和省際σ趨同效應(yīng)，同時(shí)在東中西三大區(qū)域內(nèi)部分別存在著以政策區(qū)劃分的俱樂部趨同規(guī)律，各地區(qū)群體趨同速率分別為:2.1％、0.2％和0.2％。
　　 (3)2000-2010年間我國區(qū)域收入分配差距格局演變的主要貢獻(xiàn)因素來自于東部內(nèi)部分異和區(qū)際分異