經(jīng)絡刮療對膝骨性關節(jié)炎臨床療效觀察與實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:1.探討經(jīng)絡刮療法對膝骨性關節(jié)炎關節(jié)活動情況,關節(jié)疼痛和生存質量改善情況。2.分析對兔KOA關節(jié)軟骨中MMP-1、MMP-13和Ⅱ型膠原蛋白表達情況的影響,從而進一步驗證經(jīng)絡刮療治療KOA的臨床療效并闡述其部分作用機制。
  方法:臨床運用Lysholm量表、視覺模擬量表(VAS)、生存質量量表于干預前、干預后評價經(jīng)絡刮療法對30例KOA膝關節(jié)疼痛患者關節(jié)的活動情況,疼痛指數(shù)和生存質量等情況。動物實驗采用Hulth造模方法制

2、備兔膝骨性關節(jié)炎模型,觀察經(jīng)絡刮療對兔KOA模型兔步態(tài)評分及形態(tài)學評分,通過免疫組化技術檢測兔膝骨性關節(jié)炎關節(jié)軟骨MMP-1、MMP-13和Ⅱ型膠原蛋白的表達。
  結果:經(jīng)絡刮療組30例中,痊愈:5例(16.67%),顯效5例(16.67%),有效14例(46.67%),無效6例(20%)。顯效率:33.33%總有效率:80%。物理治療組30例中,痊愈:0例(0%);顯效5例(16.67%);有效20例(66.67%),無效5例

3、(16.67%)。顯效率:16.67%;總有效率83.33%。雖然經(jīng)絡刮療組的總有效率略低于物理治療組,但其顯效率比物理治療組高出一倍,但兩組之間的比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。提示兩組對KOA都有一定的療效。經(jīng)絡刮療組和物理治療組通過一療程的干預,兩組組間和組內在Lysholm量表、VAS積分、生存質量測定評分上有差異,且有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明經(jīng)絡刮療法在改善患者關節(jié)癥狀方面明顯優(yōu)于物理療法,值得臨床推廣使用。

4、  治療前后進行步態(tài)評價,造模4周后即干預前經(jīng)絡刮療組、西藥組、模型組動物跛行嚴重,干預后模型組動物跛行仍然嚴重,而刮絡刮療組及西藥組實驗動物的步態(tài)評分有所下降,提示采用經(jīng)絡刮療和口服西藥可以明顯改善兔膝骨性關節(jié)炎的模型的行為學。
  干預后采用免疫組化檢測軟骨細胞上MMP-1、MMP-13、Ⅱ膠原蛋白的表達,結果如下:MMP-1:與模型組相比,經(jīng)絡刮療組、西藥組、空白組各組表達顯著減少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與空白組

5、比較,經(jīng)絡刮療組和西藥組表達增加(P<0.05);MMP-13:與模型組相比,經(jīng)絡刮療組、空白組各組表達顯著減少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);Ⅱ型膠原蛋白:與模型組相比,經(jīng)絡刮療組、西藥組、空白組各組表達增加(P<0.05);與正常組比較,經(jīng)絡刮療組和西藥組表達減少(P<0.05)。提示采用經(jīng)絡刮療和口服西藥可以明顯減低軟骨組織中MMP-1、MMP-13表達量,升高Ⅱ型膠原蛋白的表達,較少了對軟骨的損壞,保護軟骨組織,延緩KOA關

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論