掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪疑難問題研究——由李某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案引發(fā)的思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是司法實踐中較為常見的一種犯罪,其常常伴隨著盜竊、搶劫等其他犯罪而產(chǎn)生。雖然其具有依附性,但是作為一種獨立的犯罪,其具有自身的特點及刑法理論和司法實踐當(dāng)中亟待解決的疑難問題。對這些疑難問題的闡述、分析、并結(jié)合司法實踐當(dāng)中的具體案例對相關(guān)的理論進(jìn)行檢驗,可以彌補理論的不足,從而更好的指導(dǎo)實踐辦案。
  在掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中,主觀方面的“明知”是刑法理論及司法實踐當(dāng)中認(rèn)定的一個難題,

2、它直接涉及到行為人罪與非罪的界限。首先對明知內(nèi)容的認(rèn)定就存在區(qū)別,有的認(rèn)為明知的內(nèi)容為行為的危害后果,有的則認(rèn)為明知的內(nèi)容為對該罪犯罪對象即贓物的認(rèn)識。其時從該罪的罪狀描述看,明知是犯罪所得或犯罪所得產(chǎn)生的收益,可以認(rèn)定明知的內(nèi)容為犯罪所得或犯罪所得產(chǎn)生的收益較為妥當(dāng)。對行為人明知的認(rèn)定有確定說和可能說之分。確定說認(rèn)為行為人需對贓物有確定性的認(rèn)識,而可能說則包含了行為人對贓物的可能性認(rèn)識。從主觀故意方面而言,可能說符合間接故意的說法。很

3、多涉嫌故意犯罪的罪名都沒有將間接故意排除在外,確定說將對贓物的認(rèn)識只承認(rèn)直接故意是不合理的。在司法實踐當(dāng)中,可能說的觀點也更加符合實際辦案的需要,而確定說是難以操作的,并且可能說的觀點能夠最大程度的打擊盜竊、搶劫等上游犯罪,從而達(dá)到更好的打擊該罪的目的。由于語言的豐富性,在我國的相關(guān)關(guān)于明知的司法解釋中更多的出現(xiàn)了“應(yīng)當(dāng)知道”的表述?!皯?yīng)當(dāng)知道”作為口語化的表述,從法言法語上看不夠嚴(yán)謹(jǐn),但卻在司法實踐當(dāng)中很容易操作。“應(yīng)當(dāng)知道”往往與“

4、沒有正當(dāng)理由”結(jié)合起來使用,即在沒有“正當(dāng)理由”的前提下就“應(yīng)當(dāng)知道”為贓物。這是我國法律語言的一個特色。
  無論是明知的內(nèi)容,還是對明知認(rèn)定的各種學(xué)說,最終都要落腳到對明知的判斷標(biāo)準(zhǔn)上。關(guān)于明知的判斷標(biāo)準(zhǔn)有以行為人年齡、社會閱歷等自身情況為依據(jù)的主觀說,有以一般人的認(rèn)識情況為依據(jù)的客觀說及綜合二者的折衷說。主觀說與客觀說只關(guān)注事物的一面而忽視事物的另一面,有缺陷性,而折衷說將兩者綜合起來予以考慮,更加全面合理?!蛾P(guān)于審理洗錢等

5、刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定“明知”,應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力、接觸他人犯罪所得及其收益的情況,犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額,犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。可見我國的司法解釋也采納了折衷說的觀點。在司法實踐中,通過考量一些因素,也是折衷說的體現(xiàn)。如交易對象為機動車、黃金飾品、國家禁止的買賣的一些物品等;掩飾、隱瞞的時間、地點,尤其是價格因素,更是認(rèn)定行為主觀上明知的重中之重。在司法實

6、踐的認(rèn)定中,只有綜合上述各種因素之后,才能更加內(nèi)心確信認(rèn)定行為人的明知。
  如果說行為人主觀上的明知相對而言是抽象的東西,那么該罪的對象即犯罪所得、犯罪所得收益則是相對具體的東西,但其中的相關(guān)疑難問題并不因此而減少。關(guān)于犯罪所得中“犯罪”的范圍各國也有分歧,如有的國家僅限于盜竊、搶劫等侵財性案件,而有的國家則擴大到一切犯罪。從我國關(guān)于該罪的章節(jié)安排及相關(guān)的司法解釋看,其包含了刑法分則的一切犯罪?!胺缸铩?,顧名思義,通常認(rèn)為是符合

7、犯罪構(gòu)成要件,則經(jīng)過法院判決所認(rèn)定的犯罪,這種理解無可厚非。但要將其放在特定的語境中,如犯罪所得、犯罪所得收益,若再機械的理解其含義則不恰當(dāng)。此處的犯罪理解為一種方式、方法,如違法犯罪的方法更為恰當(dāng),也更加符合司法實踐。因為司法實踐中,上游犯罪的行為人未歸案、死亡、未達(dá)刑事責(zé)任年齡的情況常有發(fā)生,此時該罪的行為人也通常被予以判刑。
  隨著社會的發(fā)展,該罪的犯罪對象也不斷的變化,由常見的動產(chǎn)到不動產(chǎn),更包括以債權(quán)文書等可以以有形載

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論