版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是司法實(shí)踐中較為常見(jiàn)的一種犯罪,其常常伴隨著盜竊、搶劫等其他犯罪而產(chǎn)生。雖然其具有依附性,但是作為一種獨(dú)立的犯罪,其具有自身的特點(diǎn)及刑法理論和司法實(shí)踐當(dāng)中亟待解決的疑難問(wèn)題。對(duì)這些疑難問(wèn)題的闡述、分析、并結(jié)合司法實(shí)踐當(dāng)中的具體案例對(duì)相關(guān)的理論進(jìn)行檢驗(yàn),可以彌補(bǔ)理論的不足,從而更好的指導(dǎo)實(shí)踐辦案。
在掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中,主觀方面的“明知”是刑法理論及司法實(shí)踐當(dāng)中認(rèn)定的一個(gè)難題,
2、它直接涉及到行為人罪與非罪的界限。首先對(duì)明知內(nèi)容的認(rèn)定就存在區(qū)別,有的認(rèn)為明知的內(nèi)容為行為的危害后果,有的則認(rèn)為明知的內(nèi)容為對(duì)該罪犯罪對(duì)象即贓物的認(rèn)識(shí)。其時(shí)從該罪的罪狀描述看,明知是犯罪所得或犯罪所得產(chǎn)生的收益,可以認(rèn)定明知的內(nèi)容為犯罪所得或犯罪所得產(chǎn)生的收益較為妥當(dāng)。對(duì)行為人明知的認(rèn)定有確定說(shuō)和可能說(shuō)之分。確定說(shuō)認(rèn)為行為人需對(duì)贓物有確定性的認(rèn)識(shí),而可能說(shuō)則包含了行為人對(duì)贓物的可能性認(rèn)識(shí)。從主觀故意方面而言,可能說(shuō)符合間接故意的說(shuō)法。很
3、多涉嫌故意犯罪的罪名都沒(méi)有將間接故意排除在外,確定說(shuō)將對(duì)贓物的認(rèn)識(shí)只承認(rèn)直接故意是不合理的。在司法實(shí)踐當(dāng)中,可能說(shuō)的觀點(diǎn)也更加符合實(shí)際辦案的需要,而確定說(shuō)是難以操作的,并且可能說(shuō)的觀點(diǎn)能夠最大程度的打擊盜竊、搶劫等上游犯罪,從而達(dá)到更好的打擊該罪的目的。由于語(yǔ)言的豐富性,在我國(guó)的相關(guān)關(guān)于明知的司法解釋中更多的出現(xiàn)了“應(yīng)當(dāng)知道”的表述?!皯?yīng)當(dāng)知道”作為口語(yǔ)化的表述,從法言法語(yǔ)上看不夠嚴(yán)謹(jǐn),但卻在司法實(shí)踐當(dāng)中很容易操作?!皯?yīng)當(dāng)知道”往往與“
4、沒(méi)有正當(dāng)理由”結(jié)合起來(lái)使用,即在沒(méi)有“正當(dāng)理由”的前提下就“應(yīng)當(dāng)知道”為贓物。這是我國(guó)法律語(yǔ)言的一個(gè)特色。
無(wú)論是明知的內(nèi)容,還是對(duì)明知認(rèn)定的各種學(xué)說(shuō),最終都要落腳到對(duì)明知的判斷標(biāo)準(zhǔn)上。關(guān)于明知的判斷標(biāo)準(zhǔn)有以行為人年齡、社會(huì)閱歷等自身情況為依據(jù)的主觀說(shuō),有以一般人的認(rèn)識(shí)情況為依據(jù)的客觀說(shuō)及綜合二者的折衷說(shuō)。主觀說(shuō)與客觀說(shuō)只關(guān)注事物的一面而忽視事物的另一面,有缺陷性,而折衷說(shuō)將兩者綜合起來(lái)予以考慮,更加全面合理?!蛾P(guān)于審理洗錢等
5、刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定“明知”,應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力、接觸他人犯罪所得及其收益的情況,犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額,犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。可見(jiàn)我國(guó)的司法解釋也采納了折衷說(shuō)的觀點(diǎn)。在司法實(shí)踐中,通過(guò)考量一些因素,也是折衷說(shuō)的體現(xiàn)。如交易對(duì)象為機(jī)動(dòng)車、黃金飾品、國(guó)家禁止的買賣的一些物品等;掩飾、隱瞞的時(shí)間、地點(diǎn),尤其是價(jià)格因素,更是認(rèn)定行為主觀上明知的重中之重。在司法實(shí)
6、踐的認(rèn)定中,只有綜合上述各種因素之后,才能更加內(nèi)心確信認(rèn)定行為人的明知。
如果說(shuō)行為人主觀上的明知相對(duì)而言是抽象的東西,那么該罪的對(duì)象即犯罪所得、犯罪所得收益則是相對(duì)具體的東西,但其中的相關(guān)疑難問(wèn)題并不因此而減少。關(guān)于犯罪所得中“犯罪”的范圍各國(guó)也有分歧,如有的國(guó)家僅限于盜竊、搶劫等侵財(cái)性案件,而有的國(guó)家則擴(kuò)大到一切犯罪。從我國(guó)關(guān)于該罪的章節(jié)安排及相關(guān)的司法解釋看,其包含了刑法分則的一切犯罪?!胺缸铩保櫭剂x,通常認(rèn)為是符合
7、犯罪構(gòu)成要件,則經(jīng)過(guò)法院判決所認(rèn)定的犯罪,這種理解無(wú)可厚非。但要將其放在特定的語(yǔ)境中,如犯罪所得、犯罪所得收益,若再機(jī)械的理解其含義則不恰當(dāng)。此處的犯罪理解為一種方式、方法,如違法犯罪的方法更為恰當(dāng),也更加符合司法實(shí)踐。因?yàn)樗痉▽?shí)踐中,上游犯罪的行為人未歸案、死亡、未達(dá)刑事責(zé)任年齡的情況常有發(fā)生,此時(shí)該罪的行為人也通常被予以判刑。
隨著社會(huì)的發(fā)展,該罪的犯罪對(duì)象也不斷的變化,由常見(jiàn)的動(dòng)產(chǎn)到不動(dòng)產(chǎn),更包括以債權(quán)文書等可以以有形載
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”研究.pdf
- 論“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”.pdf
- 論掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為.pdf
- 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 論掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的客觀要件.pdf
- 關(guān)于掩飾隱瞞犯罪所得犯罪所得收益罪的案例分析.pdf
- 試論掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題.pdf
- 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪若干問(wèn)題之探析.pdf
- 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪司法認(rèn)定若干問(wèn)題研究.pdf
- 淺談掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題與解決思路
- 掩飾、隱瞞犯罪所得罪不以前行為成立犯罪為前提
- 論掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件及其與上游犯罪的關(guān)系.pdf
- 盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪問(wèn)題研究——以楊某等 盜竊案為例.pdf
- 刑法與治安管理處罰法的銜接——由甄別掩飾、隱瞞違法犯罪所得切入.pdf
- 小議“犯罪所得”的認(rèn)定
- 犯罪所得刑事追繳程序研究.pdf
- 單位犯罪疑難問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾犯罪疑難問(wèn)題研究.pdf
- 輪奸犯罪疑難問(wèn)題研究.pdf
- 犯罪中止疑難問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論