掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪若干問題之探析.pdf

1、分類號旦窆2Q：5UDC專業(yè)學位碩士學位論文掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪若干問題之探析姜嬋嬋論文答辯日期2Q!魚生5月2Q目學位授予日期2Q!魚生魚目三Q旦答辯委員會主席金延遺教援掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪若干問題之探析摘要掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪歷經(jīng)數(shù)次修改，于《刑法修正案(六)》得以正式確立。筆者從該罪的四個構(gòu)成要件出發(fā)，就理論界和司法實踐中存在的問題予以探析，同時提出自己的建議。第一部分，就該罪的客體，先就

2、國外相關學說進行解析，比如，追求權說、違法狀態(tài)維持說、并和說，接著提出自己的見解即司法機關對犯罪所得及其產(chǎn)生的收益正常的追繳活動和對犯罪案件的追查活動，在說明理由的同時反駁刑法理論界爭議的幾種觀點；第二，就該罪的客觀方面，對“掩飾、隱瞞”的內(nèi)涵予以分析，認為在司法實踐中沒有必要將兩者劃分清晰；對四種具體行為方式予以解讀，以及“以其他方法掩飾、隱瞞”這一兜底條款的增設必要性予以說明。認為“犯罪所得”中“犯罪”是具備客觀要件的犯罪，其范圍包

3、括一切犯罪行為；認為犯罪所得收益不包括間接受益；對幾個特殊表現(xiàn)形式比如尸體、財產(chǎn)性利益、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)等等予以解析；主張犯罪所得及其收益不適用民法中的善意取得制度；第三，就該罪的主體，對增設單位犯罪的合理性予以解析，提出增設“常業(yè)犯”這一特殊主體；第四，就該罪主觀方面，提出“明知”應包括“可能知道”；最后，提出了幾點完善建議如該罪應該增設不作為行為方式，提出“以其他方法掩飾、隱瞞”在實踐中的適用規(guī)則，完善單位犯罪的處罰制度，對“以掩飾、隱