金融發(fā)展、勞動收入占比和城鄉(xiāng)收入差距.pdf

1、目前，我國經濟已由高速增長轉變?yōu)楦哔|量發(fā)展，經濟發(fā)展的同時，不平衡不充分發(fā)展的問題愈加突出:城鄉(xiāng)金融資源分布不均、勞動資本要素比價扭曲以及城鄉(xiāng)收入不平等。城鄉(xiāng)金融資源分布不均導致城鄉(xiāng)金融發(fā)展水平差異;要素收入分配向資本傾斜，導致勞動收入占比遠低于世界大多數國家;城鄉(xiāng)收入差距處于一個較高水平，導致貧富兩極分化，這些都不利于社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。金融發(fā)展的收入分配效應一直是學者研究的重點，而勞動收入作為要素收入的一部分對城鄉(xiāng)居民的收入也會產生影

2、響。因此，本文從金融發(fā)展角度出發(fā)，結合勞動收入與城鄉(xiāng)居民收入的內在聯系，探究金融發(fā)展、勞動收入占比和城鄉(xiāng)收入差距之間的相互關系。
　　首先，對金融發(fā)展、勞動收入占比和居民收入差距進行了相關文獻研究，主要分了兩個方面:金融發(fā)展和收入差距的關系以及勞動收入占比的影響因素分析。通過學習并了解國內外學者的研究，發(fā)現相關研究有一些缺漏。目前對于金融發(fā)展和居民收入分配（即規(guī)模性收入分配）之間的關系研究地比較充分，對于勞動收入占比的影響因素也作

3、了全面解釋，卻忽視了金融發(fā)展對勞動、資本、土地的要素收入分配（即功能性收入分配）的影響，也忽視了要素收入分配與居民收入分配之間的相互貫通。
　　其次，進行理論分析和現狀分析，分別從宏觀和微觀兩個方面研究金融發(fā)展收入分配效應的作用機制，并將要素性收入中的勞動收入和規(guī)模性收入中的城鄉(xiāng)收入之間相互貫通，通過統計分析了解我國金融發(fā)展、勞動收入占比和城鄉(xiāng)收入差距的變化趨勢和現狀。
　　然后，運用2000-2016年全國31個省、自治區(qū)

4、和直轄市的面板數據，建立固定效應模型研究金融發(fā)展（包括規(guī)模和效率）、勞動收入占比各自對城鄉(xiāng)收入差距的影響，發(fā)現金融發(fā)展規(guī)模的擴大及勞動收入占比的增加會減小城鄉(xiāng)收入差距，而金融發(fā)展效率的提升卻擴大了城鄉(xiāng)收入差距;在模型中加入金融發(fā)展和勞動收入占比的交互項，發(fā)現金融發(fā)展效率和勞動收入占比交互項的估計結果顯著，而勞動收入占比對城鄉(xiāng)收入差距的直接影響不再顯著。因此，認為勞動收入占比和城鄉(xiāng)收入差距的關系受到金融發(fā)展效率的影響，以金融發(fā)展效率為門檻

5、變量構建勞動收入占比和城鄉(xiāng)收入差距之間的門檻面板模型發(fā)現，在不同的金融發(fā)展效率水平勞動收入占比對城鄉(xiāng)收入差距的影響有所不同;接著按經濟帶將全國劃分為東中西部，發(fā)現不同經濟水平下，金融發(fā)展、勞動收入占比和城鄉(xiāng)收入差距之間的關系也有不同。說明經濟水平、生活狀況等各方面的發(fā)展協調一致才能更好地達到相互促進的效果。
　　最后，根據研究結果，分別從促進金融發(fā)展、提高勞動收入占比和縮小城鄉(xiāng)收入差距的角度提出相關政策建議，希望能夠完善我國金融體