論刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名:】飄拘黽簽字日期:2。,5年f月”日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)

2、位論文的規(guī)定,有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名:】書襯匕簽字日期:2015#多月『j日導(dǎo)師簽名:簽字日期:年月日摘要刑事瑕疵證據(jù)是指在刑事公訴案件的偵查取證過程中,存在取證程序、方式不規(guī)范的刑事證據(jù)。在司法實(shí)踐中,刑事

3、瑕疵證據(jù)多是由于情況緊急或者偵查人員的疏忽大意所導(dǎo)致,違法情節(jié)輕微,未違反實(shí)質(zhì)性程序,沒有侵犯人權(quán),也不會(huì)損害證據(jù)材料的真實(shí)性,更不影響司法的權(quán)威。在我國的刑事司法實(shí)踐中,瑕疵證據(jù)屢見不鮮,難以避免和消除。然而,長期以來,對于刑事瑕疵證據(jù)的處理態(tài)度,我國立法上一直都模糊不清,理論界也是觀點(diǎn)紛呈。直到2010年,《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》的制定及頒布,列舉一系列取證程序、方式存在瑕疵的情形,規(guī)定該證據(jù)材料可以通過補(bǔ)正或

4、作出合理解釋的方式而重新獲得證據(jù)的可采性。由此平息了我國理論界關(guān)于瑕疵證據(jù)規(guī)則的爭議,建立了我國的刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則,也在一定程度上解決了我國適用刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則的具體操作性問題。一方面,刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則賦予瑕疵證據(jù)通過法定補(bǔ)正程序重新獲得證據(jù)能力的機(jī)會(huì),緩解了偵控方證據(jù)資源不足的困境,進(jìn)而增強(qiáng)了偵控方打擊犯罪的實(shí)力。對瑕疵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正,可以避免讓存在潛在風(fēng)險(xiǎn)的瑕疵證據(jù)直接進(jìn)入法庭,保障刑事案件質(zhì)量,也有效地提高了訴訟效率。同

5、時(shí),偵查人員對于瑕疵證據(jù)作出補(bǔ)正或合理解釋的過程本身也是對之前程序違法的一種糾正,是對程序正義的保障。另外,法庭責(zé)令公訴方對瑕疵證據(jù)作出補(bǔ)正,具有程序性制裁的性質(zhì),要求原偵查取證人員承受其違法取證的消極結(jié)果。這不僅是對原違法取證人員的懲罰,更能對其他偵查人員產(chǎn)生一種極大的威懾力。另一方面,刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則的理論基礎(chǔ)在于瑕疵證據(jù)的違法性輕微,而其證明案件事實(shí)的價(jià)值又遠(yuǎn)大于其所侵害的法律秩序價(jià)值。此外,我國正處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的時(shí)

6、期,各種社會(huì)矛盾不斷激化,各類犯罪也是層出不窮。然而,我國現(xiàn)階段的刑事偵查手段,特別是刑事取證手段,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同我國刑事犯罪斗爭的實(shí)際需要。同時(shí),“重實(shí)體、輕程序”傳統(tǒng)的刑事法制觀念對我國社會(huì)依然有著深刻的影響,社會(huì)公眾對瑕疵證據(jù)的采納具有一定容忍性。這些都為刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則在我國的實(shí)施提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。最后,《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》等法律文件的制定與頒布也為刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則在我國的適用提供了法律上的依據(jù)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論