論刑事瑕疵證據補正規(guī)則.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：】飄拘黽簽字日期：2。，5年f月”日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解安徽大學有關保留、使用學

2、位論文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安徽大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者簽名：】書襯匕簽字日期：2015#多月『j日導師簽名：簽字日期：年月日摘要刑事瑕疵證據是指在刑事公訴案件的偵查取證過程中，存在取證程序、方式不規(guī)范的刑事證據。在司法實踐中，刑事

3、瑕疵證據多是由于情況緊急或者偵查人員的疏忽大意所導致，違法情節(jié)輕微，未違反實質性程序，沒有侵犯人權，也不會損害證據材料的真實性，更不影響司法的權威。在我國的刑事司法實踐中，瑕疵證據屢見不鮮，難以避免和消除。然而，長期以來，對于刑事瑕疵證據的處理態(tài)度，我國立法上一直都模糊不清，理論界也是觀點紛呈。直到2010年，《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規(guī)定》的制定及頒布，列舉一系列取證程序、方式存在瑕疵的情形，規(guī)定該證據材料可以通過補正或

4、作出合理解釋的方式而重新獲得證據的可采性。由此平息了我國理論界關于瑕疵證據規(guī)則的爭議，建立了我國的刑事瑕疵證據補正規(guī)則，也在一定程度上解決了我國適用刑事瑕疵證據補正規(guī)則的具體操作性問題。一方面，刑事瑕疵證據補正規(guī)則賦予瑕疵證據通過法定補正程序重新獲得證據能力的機會，緩解了偵控方證據資源不足的困境，進而增強了偵控方打擊犯罪的實力。對瑕疵證據進行補正，可以避免讓存在潛在風險的瑕疵證據直接進入法庭，保障刑事案件質量，也有效地提高了訴訟效率。同

5、時，偵查人員對于瑕疵證據作出補正或合理解釋的過程本身也是對之前程序違法的一種糾正，是對程序正義的保障。另外，法庭責令公訴方對瑕疵證據作出補正，具有程序性制裁的性質，要求原偵查取證人員承受其違法取證的消極結果。這不僅是對原違法取證人員的懲罰，更能對其他偵查人員產生一種極大的威懾力。另一方面，刑事瑕疵證據補正規(guī)則的理論基礎在于瑕疵證據的違法性輕微，而其證明案件事實的價值又遠大于其所侵害的法律秩序價值。此外，我國正處于一個經濟社會高速發(fā)展的時

6、期，各種社會矛盾不斷激化，各類犯罪也是層出不窮。然而，我國現階段的刑事偵查手段，特別是刑事取證手段，還遠遠落后于同我國刑事犯罪斗爭的實際需要。同時，“重實體、輕程序”傳統(tǒng)的刑事法制觀念對我國社會依然有著深刻的影響，社會公眾對瑕疵證據的采納具有一定容忍性。這些都為刑事瑕疵證據補正規(guī)則在我國的實施提供了現實基礎。最后，《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規(guī)定》等法律文件的制定與頒布也為刑事瑕疵證據補正規(guī)則在我國的適用提供了法律上的依據。