要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展需要在一定的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)基礎(chǔ)上開(kāi)展,各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)生需要將一定時(shí)期內(nèi)分散在地理空間中的相關(guān)要素組織起來(lái),進(jìn)而必須克服時(shí)空因素對(duì)集約要素活動(dòng)的約束。若能夠借助某種方式讓生產(chǎn)要素在整個(gè)時(shí)間和空間領(lǐng)域得到最佳的配置,從而使得區(qū)域內(nèi)的人流、資金流、技術(shù)流等充分發(fā)揮作用,不僅能實(shí)現(xiàn)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展與優(yōu)化,更能以此達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)從不平衡向平衡發(fā)展的目標(biāo)。所以本文試圖將空間優(yōu)化思想融入新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架中,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)

2、構(gòu)優(yōu)化的角度探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展如何實(shí)現(xiàn),而實(shí)現(xiàn)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化則需要依靠地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)空間重組、地區(qū)利益格局重塑來(lái)完成。
　　本文沿著要素、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)空間集聚及地區(qū)間利益再分配,再到區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主線展開(kāi)分析。將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的增長(zhǎng)效應(yīng)(空間優(yōu)化效應(yīng))視為勞動(dòng)力流動(dòng)、資本轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散共同作用的結(jié)果。以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為理論基礎(chǔ),通過(guò)引入多要素流動(dòng)和改進(jìn)冰山成本的假設(shè)條件,嘗試構(gòu)建空間經(jīng)濟(jì)的一般均衡

3、模型,考察勞動(dòng)力流動(dòng)、資本轉(zhuǎn)移、技術(shù)擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)空間集聚水平的相互作用機(jī)制,以及從理論上闡述要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制。進(jìn)而建立地方政府與轉(zhuǎn)出企業(yè)間的利益分配博弈模型,以進(jìn)一步明晰要素、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移對(duì)地區(qū)利益分配格局重組產(chǎn)生的影響。
　　研究發(fā)現(xiàn)：
　　(1)我國(guó)1997-2011年期間要素流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在不同的階段呈現(xiàn)了不同的特征。其中勞動(dòng)力的地域流動(dòng)呈現(xiàn)出了明顯的由中西部向東部流動(dòng)特征和趨勢(shì),資本要素轉(zhuǎn)移的省際

4、差異較大,而技術(shù)要素在不同地區(qū)間的擴(kuò)散并沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律;廣義視角下東中西部地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模并不顯著,而狹義視角下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最開(kāi)始普遍呈現(xiàn)從中西部向東部沿海轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),后期才逐漸演變?yōu)橛蓶|部沿海向內(nèi)地轉(zhuǎn)移。
　　(2)單就要素流動(dòng)而言,如果具有一定素質(zhì)的勞動(dòng)力從落后地區(qū)流入發(fā)達(dá)地區(qū),將有利于流入地經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。相反卻造成了流出地人力資本及生產(chǎn)效率的損失而不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資本流動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)表現(xiàn)為提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量

5、和總量。而技術(shù)擴(kuò)散對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂過(guò)程的影響應(yīng)該是雙重的。因而,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)效益無(wú)論是對(duì)轉(zhuǎn)出地還是對(duì)轉(zhuǎn)入地,影響到底如何,不能一概而論,應(yīng)由具體情況決定。
　　(3)在堅(jiān)持新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于勞動(dòng)力要素的跨區(qū)域流動(dòng)引起產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化這一理論判斷基礎(chǔ)上,引入多要素流動(dòng)和企業(yè)區(qū)位再選擇相關(guān)假設(shè)的理論分析表明,要素轉(zhuǎn)移會(huì)引起企業(yè)(產(chǎn)業(yè))更大程度的轉(zhuǎn)移,要素集中的地區(qū)將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間集聚的形成。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的確會(huì)降低本地

6、區(qū)產(chǎn)業(yè)空間集聚水平,而作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地的中西部地區(qū)則可以通過(guò)積極吸收來(lái)自于東部發(fā)達(dá)地區(qū)的人力資源、資本、技術(shù)的流入,并最終能夠提高本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚水平。
　　(4)在地方政府間的競(jìng)爭(zhēng)行為博弈分析中發(fā)現(xiàn),在要素流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,地方政府間競(jìng)爭(zhēng)程度的增加既具有一定的正效應(yīng)。但是也有如導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,重復(fù)投資等負(fù)效應(yīng)。而轉(zhuǎn)入地政府與轉(zhuǎn)出企業(yè)間的博弈結(jié)果表明,要素、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的利益分配均衡是一個(gè)不確定性問(wèn)題,最終的地區(qū)利益分配格局與所