假離婚法律問題研究.pdf

1、21世紀(jì)以來中國進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的高速發(fā)展時(shí)期，市場經(jīng)濟(jì)全面繁榮的同時(shí)也出現(xiàn)了一些社會(huì)問題，加之我國社會(huì)管理制度不健全，假離婚現(xiàn)象逐漸“熱”起來，成為一種很“時(shí)髦”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象不但反映出現(xiàn)今國民道德水平的下降、法律制度的缺陷，更對社會(huì)道德和法律秩序造成了一定的不良影響。假離婚開始逐漸聚集社會(huì)群體的視線，同時(shí)也引起專家學(xué)者的關(guān)注。我國立法尚欠缺對假離婚行為的規(guī)范，主要體現(xiàn)在《婚姻法》和《民法通則》的相關(guān)規(guī)定的不完善。本文試圖通過總結(jié)歸

2、納各方專家學(xué)者的觀點(diǎn)與看法，對假離婚現(xiàn)象進(jìn)行較為透徹的分析，從而提出解決問題的相應(yīng)對策。
　　本文首先介紹了假離婚的概念、產(chǎn)生原因、構(gòu)成要件以及分類。有學(xué)者把騙離婚歸入假離婚，但筆者通過了解假離婚與騙離婚背后不同的目的與動(dòng)機(jī)，劃清了二者的界限。關(guān)于假離婚的分類，也有些學(xué)者把假離婚分為通謀型假離婚和真意保留型假離婚，筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)欠考慮，真意保留屬于單方虛偽的意思表示不應(yīng)歸入假離婚之中，而且對于真意保留的虛假離婚的研究在實(shí)務(wù)方面意

3、義不大，所以本文把假離婚只限定為雙方通謀的情形。而后，假離婚的法律效力是一系列問題的核心，我國法律對假離婚的法律效力尚無明確規(guī)定，國內(nèi)專家學(xué)者對此問題各抒己見，我國臺(tái)灣地區(qū)以及日本的法律、文獻(xiàn)對此問題也有所涉及，同時(shí)假離婚中虛偽意思表示是否可以對抗善意第三人、身份行為是否適用民法理論中法律行為效力的有關(guān)規(guī)定，都有很多不同意見。總體上學(xué)界存在以實(shí)質(zhì)意思說為核心的效力否定觀和以形式意思說為核心的效力肯定觀。對于假離婚的法律效力，筆者認(rèn)為應(yīng)采