2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2009年7月出臺的《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于侵權(quán)責(zé)任形式的規(guī)定主要承繼了之前《民法通則》關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)方式的相關(guān)規(guī)定,與大陸法系國家傳統(tǒng)民事立法不同,不僅規(guī)定了損害賠償責(zé)任,而且順應(yīng)現(xiàn)代侵權(quán)法的發(fā)展,規(guī)定了其他七種不同的責(zé)任形式,從而確立了具有中國特色的侵權(quán)責(zé)任形式體系,開創(chuàng)了世界民事立法的先河。但是隨之產(chǎn)生的問題是由于之前通過的《物權(quán)法》亦規(guī)定了物權(quán)保護(hù)的方法即返還原物、排除妨害和消除危險(xiǎn),這與《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)內(nèi)容重合,從而發(fā)生了競合的

2、情形,然而侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)在主觀過錯(cuò)、損害事實(shí)以及訴訟時(shí)效等方面都存在差異,故在理論上和司法適用中出現(xiàn)了一定的矛盾沖突,也給社會公眾解決矛盾糾紛正確適用法律造成了一系列的困惑。因此,侵權(quán)責(zé)任形式與物權(quán)請求權(quán)的適用出路研究變得尤為重要。
   筆者試圖從完善現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)侵權(quán)責(zé)任形式的規(guī)定以及未來《民法典》相關(guān)制度的設(shè)計(jì)安排的角度來對本文的主要內(nèi)容進(jìn)行介紹。首先介紹了侵權(quán)責(zé)任形式與物權(quán)請求權(quán)的內(nèi)涵及界定,從基本概

3、念入手挖掘其本質(zhì)屬性;其次,通過對域外法的考察,比較了法國、德國以及英美國家對侵權(quán)責(zé)任形式與物權(quán)請求權(quán)的規(guī)定,再次,本文重點(diǎn)介紹了侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)關(guān)系的三種立法模式,即侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)的并立模式、侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)的競合模式以及侵權(quán)統(tǒng)一救濟(jì)模式,分析了這三種模式各自的合理性與局限性,以期能夠?qū)Α肚謾?quán)責(zé)任法》的完善與未來《民法典》的制定貢獻(xiàn)微薄之力。最后,基于本文的分析,對完善侵權(quán)責(zé)任形式與物權(quán)請求權(quán)的適用提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論