寶鼎律師事務所訴谷歌公司侵權案評析.pdf

1、科學技術的快速發(fā)展給司法實踐帶來了許多新問題，越來越多專家輔助人參與訴訟，搜索引擎侵權的現(xiàn)象也頻頻發(fā)生。專家輔助人的意見是否具有證明力、搜索引擎惡意代碼提示行為是否構成侵權成為寶鼎律師事務所訴谷歌公司侵權案的爭議焦點。專家輔助人意見的合法地位和證據(jù)能力已經得到了法律的確認，衡量其證明力的標準很大程度上取決于專家輔助人的資格、專家輔助人意見的中立性以及對該意見是否經過充分的詢問和質證。在司法實踐中，具備專家資格、經過充分交叉詢問和質證的專

2、家輔助人意見具有證明力。為了維護互聯(lián)網秩序，保護網絡用戶的合法權益，搜索引擎應當承擔有限審查義務和社會公共職能，對鏈接網頁的合法性和安全性進行監(jiān)測，因此，搜索引擎應當對惡意代碼進行審查和提示。但是搜索引擎必須嚴格依法行使權利、履行義務，由于惡意代碼不是《互聯(lián)網信息管理辦法》第15條規(guī)定的明顯、直接違法信息，因此搜索引擎沒有權利屏蔽、刪除存在惡意代碼的網頁。自動完成的惡意代碼監(jiān)測和提示行為雖然對鏈接網頁運營商造成了負面影響，但是提示行為和