選擇性執(zhí)法現(xiàn)象研究——一種分而論之的視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、選擇性執(zhí)法理論,一直未引起學(xué)者的足夠重視。一部分原因是,缺乏科學(xué)的定義,使之處于學(xué)術(shù)模糊地帶;另一部分原因是,有的學(xué)者主張應(yīng)將選擇性執(zhí)法放入行政裁量權(quán)中去研究,有的學(xué)者則主張選擇性執(zhí)法僅是一種行政執(zhí)法方式,不具有單獨(dú)的學(xué)術(shù)價(jià)值。因此,阻礙了選擇性執(zhí)法理論的深入探討。然而在執(zhí)法實(shí)踐中,選擇性執(zhí)法理論既能有效地規(guī)范國(guó)家行為的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法,又能為行政平等尋求很好的突破口。重新梳理選擇性執(zhí)法理論就顯得非常有必要,本文藉此進(jìn)行了研究和探討:

2、  首先,通過幾個(gè)典型顯現(xiàn)及分析,引出選擇性執(zhí)法的研究課題。
  其次,進(jìn)一步研究選擇性執(zhí)法存在的問題,以及選擇性執(zhí)法現(xiàn)象的成因。
  再次,通過三個(gè)問題來厘清選擇性執(zhí)法的定義:第一、選擇性執(zhí)法不同于行政裁量權(quán);第二、選擇性執(zhí)法是一種包含了多種行為方式的執(zhí)法現(xiàn)象;第三、選擇性執(zhí)法的選擇主體即包括國(guó)家或者有立法權(quán)力并能夠?qū)?zhí)法實(shí)施有效影響的中央政法和地方政府也包括其代理人即執(zhí)法者。
  最后,打破以往對(duì)選擇性執(zhí)法性質(zhì)、治

3、理的一概而論的常規(guī),在上述定義基礎(chǔ)之上對(duì)選擇性執(zhí)法現(xiàn)象中的行為加以區(qū)分,分別探究各類行為的性質(zhì)以達(dá)到一種分而論之的效果。基于上述選擇性執(zhí)法的分而論,提出從整體到部分、由抽象到具體有針對(duì)性的治理思路:第一,整體上盡量保持行政執(zhí)法的一致性;第二,削弱執(zhí)法者個(gè)人意志對(duì)于行政執(zhí)法的影響;第三,堅(jiān)決杜絕選擇性執(zhí)法中行政不作為、行政亂作為的違法行為;第四,建立和完善行政裁量權(quán)的合理行使標(biāo)準(zhǔn)和合理性審查標(biāo)準(zhǔn);第五,兼顧經(jīng)濟(jì)成本、信息不對(duì)稱、政策推動(dòng)等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論