已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、對于合同的效力根源問題的探討自羅馬法時期就開始了,這一問題一直持續(xù)了千年至今都在爭論不休,而處于這一爭論核心點的原因理論也成為研究大陸法系民法最復(fù)雜最疑難的問題之一。不同時期不同國家的原因?qū)W說是怎樣形成的又如何得以適用?每一種原因?qū)W說的解釋必須在適用中才能得以檢驗適當與否,千年以來,原因理論歷經(jīng)了從羅馬法時的契約效力的正當性主要依賴于嚴格的形式,到中世紀法學(xué)家運用亞里士多德和阿奎那的哲學(xué)詮釋羅馬法,用具有慷慨和交換正義之德性意義的原因概
2、念來解釋合同效力的正當性,至近代以來,以允諾和合意為模式的契約,抽空了合同理論的實質(zhì)倫理內(nèi)容最終減弱了其適用價值??傊蚶碚撚擅妊康綇娛⒆罱K衰敗的整個過程,也就是合同效力理論依據(jù)的變化過程,合同的原因雖然變化多樣,正如城頭的大王旗一樣變化無常,但認為合同產(chǎn)生效力必須有原因則始終堅若磐石,最近歐洲私法一體化過程中主張在合同法中廢棄原因理論的呼聲越來越高,不過這種呼聲不一定能夠照搬于我國的合同法適用中,主要在于現(xiàn)階段我國債法體系不完備,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 連帶責(zé)任在《勞動合同法》中的適用.pdf
- 論懲罰性賠償在合同法中的適用.pdf
- 《合同法》第54條在保險合同中的適用問題研究
- 合同法適用中的交易習(xí)慣沖突研究.pdf
- 論懲罰性賠償在我國合同法中的適用.pdf
- 論合同法中重大誤解制度之適用.pdf
- 情勢變更原則在我國合同法中的適用.pdf
- 論效率違約在我國合同法中的適用.pdf
- 論合同法可預(yù)見規(guī)則的適用.pdf
- 我國合同法中鼓勵交易制度的適用研究
- 論合同法中顯失公平原則的適用
- 法學(xué)本科-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用
- 合同法論文論合同法中的違約責(zé)任
- 《合同法》中的合同解釋規(guī)則——以《合同法》第61條、第62條及第125條的適用為中心.pdf
- 論我國合同法中的不安抗辯權(quán)——以《合同法》第68條的適用為背景.pdf
- 論勞動合同法中雙倍工資罰則的法律適用.pdf
- 合同法中“強制性規(guī)定”之適用問題研究.pdf
- 合同法上合理預(yù)見規(guī)則適用研究.pdf
- 合同法上可預(yù)見規(guī)則的適用研究.pdf
- 合同法上減輕損失規(guī)則的適用研究.pdf
評論
0/150
提交評論