版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、善意取得制度在我國《物權法》中已經(jīng)有了明確的規(guī)范,隨著法律實踐的發(fā)展,該制度的適用對象和范圍在逐漸變廣,以遺失物為代表的占有脫離物在適用善意取得制度時有了具體而清晰的規(guī)定。但不可否認,《物權法》對于占有脫離物適用善意取得的規(guī)定還存在諸多局限和弊端,包括對遺失物善意取得規(guī)定不夠完善以及未規(guī)定盜贓物是否適用善意取得。隨著市場經(jīng)濟和商品交易的日益繁榮,占有脫離物通過交易渠道進入市場已經(jīng)成為普遍事實,善意買受人借由公開市場買入該占有脫離物,其權
2、益是否能受到物權法的維護,成為司法裁判案例中反復進行探討的中心之一。本文結合實際司法案例,以權利外觀說為理論基礎,立足于我國善意取得制度的現(xiàn)狀和未來,主張占有脫離物適用善意取得是正當合理的,并提出系統(tǒng)建立占有脫離物善意取得制度的建議。
第一部分,占有脫離物善意取得存在的法律問題。首先引入司法裁判中關于遺失物和盜贓物的真實案例,結合該案例分析實務界存在的實踐問題。然后討論學界關于占有脫離物善意取得的各種學說理論,通過區(qū)分肯定主義
3、和區(qū)分否定主義的理論對比提出理論爭議點分析。
第二部分,占有脫離物善意取得的可行性分析。通過探討善意取得的理論依據(jù),選取最適合占有脫離物善意取得的權利外觀信賴保護理論,經(jīng)過分析得出占有脫離物是否適用善意取得的關鍵要素:原權利人的可歸責性,對該關鍵要素的解析得出占有脫離物適用善意取得制度具有正當性的結論。
第三部分,占有脫離物善意取得的路徑設計。此部分先解讀了我國《物權法》第106條、107條的規(guī)定,并指出其中關于回復
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論占有脫離物善意取得制度.pdf
- 論脫離物的善意取得.pdf
- 動產(chǎn)脫離物的善意取得制度.pdf
- 占有脫離物適用善意取得制度之可行性研究.pdf
- 占有脫離物善意取得制度研究--以我國《物權法》第107條的解讀為中心.pdf
- 論盜贓物善意取得制度的建構.pdf
- 論善意取得制度中的“善意”.pdf
- 論物權中的善意取得制度.pdf
- 2015年司考民法知識點——占有脫離物原則上不能善意取得
- 2015年司考民法知識點——占有脫離物原則上不能善意取得
- 論善意取得中占有的權利推定效力.pdf
- 論動產(chǎn)善意取得制度.pdf
- 論善意-以善意取得制度為中心.pdf
- 論擔保物權的善意取得.pdf
- 動產(chǎn)善意取得——以委托物與脫離物的區(qū)分為中心.pdf
- 論善意取得的法律制度
- 論善意取得制度的構成要件.pdf
- 論不動產(chǎn)善意取得制度
- 論善意取得制度適用之限制
- 淺論占有改定是否適用善意取得
評論
0/150
提交評論