論盜贓物善意取得制度的建構(gòu).pdf

1、我國物權(quán)法正式確立了善意取得制度，并將其適用范圍從動產(chǎn)擴大到不動產(chǎn)，適用客體從所有權(quán)擴大到他物權(quán)，并且還明確規(guī)定了遺失物等占有脫離物的善意取得問題。但物權(quán)法對盜贓物是否適用善意取得經(jīng)過反復(fù)的徘徊與猶豫后，最終將其排除在外。然而，隨著商品交易的頻繁，盜贓物通過各種渠道進入流通領(lǐng)域已司空見慣，第三人在不知情的情況下通過合法交易購買該商品，法律是否應(yīng)給予其保護已成為法學理論界和實務(wù)界爭論的焦點。本文通過考察國外立法例，并結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀和司

2、法實踐，從嚴格限制盜贓物善意取得的構(gòu)成要件著手，以權(quán)利外觀信賴保護規(guī)則為價值標準，認為我國未來民法規(guī)定盜贓物適用善意取得是必要的、正當?shù)模⑻岢隽⒎ńㄗh。
　　 第一部分，盜贓物善意取得基本問題概述。首先介紹了善意取得制度的概念及其淵源，然后界定了盜贓物的概念。由于盜贓物涉及刑事追贓，而在實踐中刑事追贓往往忽略了善意買受人的利益，通過分析刑事追贓與善意取得的關(guān)系，認為兩者并不存在沖突。
　　 第二部分，國內(nèi)外盜贓物善意取

3、得制度的比較法考察。本部分通過對比國內(nèi)外盜贓物善意取得的立法狀況，分析了我國由于缺乏對盜贓物處理的明確立法規(guī)定，凸顯了司法實踐中的種種弊端，認為盜贓物的善意取得問題亟待立法和司法解釋加以明確規(guī)定。
　　 第三部分，盜贓物善意取得的理論問題分析。從法學界對盜贓物是否適用善意取得爭議的介紹與評析著手，認為否定盜贓物適用善意取得已明顯不合時宜。在市場經(jīng)濟高達發(fā)達的今天，承認盜贓物的善意取得是發(fā)展趨勢，并從方法論角度論證了其合理性，進而

4、闡述了盜贓物適用善意取得的法律價值。
　　 第四部分，盜贓物適用善意取得的構(gòu)成要件。此部分先分析了善意取得的一般構(gòu)成要件，針對盜贓物這一特殊物，重點闡明了善意、公開市場原則、回復(fù)請求權(quán)三個關(guān)鍵性要素，認為盜贓物善意取得在符合一般構(gòu)成要件的前提下，公開市場也是其大前提，并具體分析了不需設(shè)置回復(fù)請求權(quán)的理由。
　　 第五部分，我國建立盜贓物善意取得制度的立法建議。首先論證了權(quán)利外觀信賴保護規(guī)則是公開正當交易場合下的盜贓物之所