論我國贓物善意取得制度的實踐需求與法律完善.pdf

1、善意取得制度如今已成為保護交易安全的重要制度。我國在2007年出臺的《物權法》中正式確立了善意取得制度，并對遺失物限制適用善意取得作出了明確規(guī)定，但是對贓物是否適用善意取得制度卻做了回避處理。贓物善意取得制度在本質(zhì)上是在關乎贓物所有權的“靜態(tài)安全”和交易秩序的“動態(tài)安全”之間作出的一種利益平衡的產(chǎn)物。在市場經(jīng)濟高度發(fā)展的今天，流通領域中的贓物因其本身的商品屬性和物理屬性與一般商品并無區(qū)別，其作為市場流通物的一部分是不可否認的客觀現(xiàn)實。在

2、此種情況下，善意第三人基于物權的公示公信原則取得贓物，就產(chǎn)生了現(xiàn)實的贓物善意取得問題。贓物的善意取得問題不僅關乎《物權法》等民事法律規(guī)范，也與刑事法律規(guī)范的相關規(guī)定與適用密切相關，特別是我國的司法追贓制度與實踐。正是由于立法上的缺失和理論上的爭議，導致司法機關在追贓實踐中面臨種種困局。如何破局？本文通過對國內(nèi)外關于贓物善意取得問題的研究狀況和立法模式進行比較分析，認為贓物限制適用善意取得的立法模式兼顧平衡了物之所有權的“靜態(tài)安全”和交易

3、秩序的“動態(tài)安全”，應是完善我國贓物善意取得制度的最佳選擇，也是破解司法實踐追贓困局的根本之道。
　　本文圍繞贓物的善意取得提出問題，分析原因及其積極意義，并在此基礎上為我國最終在法律上確認贓物善意取得搭建制度框架，描繪設想藍圖，提出完善相關立法、司法的建議。第一部分首先由實踐中的真實案例引出我國司法機關在追贓實踐中面臨的現(xiàn)實困局，并深入分析造成追贓困局背后的深層次原因，即關于贓物善意取得問題的理論上的爭議和立法上的缺失。第二部分

4、和第三部分再次引用實踐中的典型案例對國內(nèi)外關于贓物善意取得問題在理論上的研究狀況、立法現(xiàn)狀和立法模式進行比較分析，指出各種立法模式的利與弊，以資借鑒。第四部分通過探討贓物善意取得制度的理論依據(jù)及積極意義，為構建我國的贓物善意取得制度尋求理論和實踐支持。最后一部分在前面論述的基礎上，為我國構建贓物善意取得制度勾畫出設計藍圖，提出完善相關法律法規(guī)的建議，并為原權利人在贓物善意取得制度的框架下尋求一些司法實踐救濟路徑，從而繪就完整的具有中國特