個(gè)人信息保護(hù)請(qǐng)求權(quán)之研究.pdf

1、個(gè)人信息保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，指的是公民個(gè)人對(duì)于包括公務(wù)機(jī)關(guān)和非公務(wù)機(jī)關(guān)在內(nèi)的信息處理者，在其對(duì)公民個(gè)人信息收集、儲(chǔ)存、處理、利用、傳遞的各個(gè)進(jìn)程中，所享有的排除國(guó)家或他人不法侵害的消極請(qǐng)求權(quán)，及控制、支配個(gè)人信息的積極請(qǐng)求權(quán)。個(gè)人信息隱私權(quán)和個(gè)人信息自決權(quán)作為其兩種模式，已經(jīng)在美德兩國(guó)理論層面和立法實(shí)踐上得到了確立。與域外國(guó)家相比，我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)制度構(gòu)建中已經(jīng)落伍，亟需奮起直追，為此本文針對(duì)我國(guó)現(xiàn)狀，提出相關(guān)的制度構(gòu)想。
　　全文主要

2、由五大部分組成。第一部分主要研究了個(gè)人信息隱私權(quán)和個(gè)人信息自決權(quán)的發(fā)展緣起，并進(jìn)行了對(duì)比分析，從理論層面和制度實(shí)踐上厘清個(gè)人信息保護(hù)制度的發(fā)展脈絡(luò)。
　　第二部分對(duì)個(gè)人信息保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的概念及其權(quán)利屬性和權(quán)利構(gòu)成要素進(jìn)行了分析研究，首先探討了已經(jīng)具備憲法基本權(quán)利之特性及其限制條件；其次論證了其以一般人格權(quán)為主，以財(cái)產(chǎn)權(quán)為附加屬性的權(quán)利屬性；最后從客體、主體、內(nèi)容三個(gè)方面對(duì)個(gè)人信息保護(hù)請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行深入剖析。
　　第三部分從域外國(guó)家

3、的立法模式、保障監(jiān)督機(jī)制、公法救濟(jì)機(jī)制三個(gè)方面介紹了其在保護(hù)個(gè)人信息保護(hù)請(qǐng)求權(quán)上的制度創(chuàng)新，從而為我國(guó)未來(lái)的個(gè)人信息權(quán)利相關(guān)制度構(gòu)建提供了經(jīng)驗(yàn)和借鑒。
　　第四部分在學(xué)理層面和現(xiàn)實(shí)層面上，研究了我國(guó)目前個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀。學(xué)理上理論觀點(diǎn)尚未統(tǒng)一，立法層面上體系松散，單行法各自獨(dú)立。由此可知我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域已經(jīng)大大落伍于國(guó)際潮流趨勢(shì)。
　　第五部分首先從學(xué)理角度對(duì)相關(guān)概念的內(nèi)涵進(jìn)行了深入的剖析并得出相應(yīng)的結(jié)論，最后在結(jié)合