

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文所談的數據權利是指在財產權視野下對數據的控制權和使用權。就財產權視角而言,數據權利并非是一種不言自明、與生俱來的權利。在信息社會,由于有價值的數據與主體和載體分離,獨立存在且無須通過有形的載體即可傳輸;數據本身直接成為了交易的標的物進行單獨交換,這些特性使得數據區(qū)別于信息、數據庫等凸現出獨立的使用價值和交換價值。但受到勞動價值論等傳統(tǒng)觀念的束縛,現有法律中無形物的權利保護以創(chuàng)新性為首要判定標準,以投資和勞動投入作為輔助判定標準,這使
2、得數據權利無法得到應有的保護。立法機關變通的做法:一是通過人為擴大專利法保護范圍的方式,把數據權利升格為知識產權,強行賦予其創(chuàng)新性。二是通過確認信息權利或數據庫權利代替數據權利。三是作為個案通過合同法、侵權法等進行個別調整。以上模式均不利于獨立的數據權利保護。隨著大數據、云計算、物聯(lián)網等新技術運用,法律在數據權利保護上的滯后現象表現為3個方面:一是對大數據收集行業(yè)擁有的數據權利(特別是金融交易數據、物聯(lián)網零售數據、網絡用戶使用痕跡數據等
3、的控制權和使用權)沒有界定。二是對數據應用業(yè)的數據權利(特別是代表創(chuàng)新方向的創(chuàng)客企業(yè)或個人開展產品設計時使用數據的權利)沒有界定。三是對數據的專屬權利和非專屬權利沒有界定。建立數據權利保護制度已成為了一種社會需求。
建立適應信息社會特點的數據控制權和使用權制度的目標,是兼顧實現整體經濟社會的公平和高效。產權經濟學認為,數據同時具有非排他性和非強制性,應當屬于公共資源。但“開放數據運動”的實踐證明,將數據置于公共領域帶來了不公平
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 憲政視野下財產權利制度及其實踐.pdf
- 財產權保護視野下的刑事搜查、扣押制度.pdf
- 論私營企業(yè)財產權利的刑法保護.pdf
- 信托財產權利重構論.pdf
- 論知識財產權的權利失效制度.pdf
- 論虛擬財產權的民法保護.pdf
- 財產權與自由——洛克視域下的財產權.pdf
- 論銀行自助交易的財產權保護.pdf
- 論流量財產權的法律保護.pdf
- 論農村家庭弱者財產權的保護
- 論信息財產權及其民法保護.pdf
- 著作財產權權利內容研究.pdf
- 論個人信息的財產權保護.pdf
- 論網絡虛擬財產權的物權法保護.pdf
- 論我國物權法對私人財產權的保護實施——從休謨的財產權理論視野出發(fā).pdf
- 英國近代憲政視野下的財產權理論.pdf
- 社會性別視野下離婚婦女財產權的法律保護.pdf
- 論信息財產權.pdf
- 論網絡財產權及其法律保護.pdf
- 論虛擬財產權.pdf
評論
0/150
提交評論