民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.pdf

1、人類(lèi)對(duì)地球的每一次破壞,地球都以不同的方式還給了我們。隨著全球氣候變暖和各種氣候異常的頻率越來(lái)越高,“低碳經(jīng)濟(jì)”應(yīng)運(yùn)而生,并越來(lái)越受到世界各國(guó)的重視。隨著科學(xué)技術(shù)日益發(fā)達(dá),人們對(duì)地球的開(kāi)采、利用日益加重,由此帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也讓人們深刻地感受到了,大氣中的二氧化碳濃度越高,全球氣候變化越嚴(yán)重。
　　在此背景下,“低碳足跡”、“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳技術(shù)””、“低碳發(fā)展”、“低碳生活方式”、“低碳社會(huì)”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列

2、新概念、新政策也隨之而來(lái)。而能源與經(jīng)濟(jì)以至價(jià)值觀實(shí)行大變革的結(jié)果,可能將為逐步邁向生態(tài)文明走出一條新路,即,擯棄20世紀(jì)的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式,直接應(yīng)用新世紀(jì)的創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新機(jī)制,通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)模式與低碳生活方式,實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
　　縱觀世界各發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化歷程,無(wú)不是走先污染后治理的道路,這給社會(huì)和公眾造成的損害是慘痛的,所付出的代價(jià)比事前污染防治投資高10倍以上。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部以及較發(fā)達(dá)的東北部地區(qū)也是走的發(fā)達(dá)國(guó)家的先污染后

3、治理的老路,后期治理污染的費(fèi)用是可想而知的。對(duì)于欠發(fā)達(dá)的民族地區(qū)(包括新疆、青海、內(nèi)蒙古、廣西、云南、西藏、寧夏、甘肅八個(gè)省份),正處于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段,而且民族地區(qū)擁有著豐富的能源,其低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義特殊,這些地區(qū)未來(lái)的道路該怎樣選擇,是延續(xù)東部地區(qū)先污染后治理的老路,還是選擇一條新路子來(lái)走?這個(gè)問(wèn)題異常重要,且意義重大。因此,有必要對(duì)民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展深入分析。
　　本文對(duì)民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了相關(guān)研究。在回顧國(guó)內(nèi)

4、外學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)成果之后,分別計(jì)算出民族地區(qū)、東部地區(qū)、全國(guó)各省區(qū)的人均GDP水平,得出民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下的結(jié)論;再計(jì)算出各區(qū)相應(yīng)的碳排放量,進(jìn)而計(jì)算出各區(qū)碳強(qiáng)度,得出民族地區(qū)的碳排放量比東部地區(qū)、全國(guó)各省區(qū)的碳小,但排放強(qiáng)度明顯高于全國(guó)各省區(qū)、尤其是東部地區(qū)的水平;然后通過(guò)民族各省區(qū)人均碳排放量的比較,將民族地區(qū)劃分為高碳排放區(qū)和低碳排放區(qū),并分析出民族內(nèi)部各省區(qū)碳排放也有其差異性;最后對(duì)西部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑