危險駕駛罪適用中疑難問題研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得威越或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料．與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名： 簽字日期： 年 月 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作考完全了解度鉍太善 有關(guān)保留、使用’學(xué)位論文的規(guī)定

2、，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱．本人授截蕢瓠封謄可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者娩旁翻 導(dǎo)師始 1 $ 誰簽字日期： 年 月 日 簽_ y - 日期： 年 月 日學(xué)位論文作者畢業(yè)去向：完矽許弋江西人撇氏工作單位：冕謬丹感- 2 區(qū)厶良檢察院 電話：- j 占8 (

3、9 6 ．6 I J ’通訊地址：競詞醑馬仁山西齷J 5 ) 急郵編： > 午f 印1摘 要《刑法修正案( 八) 》將危險駕駛行為入罪以來，對遏制危險駕駛行為，降低民眾人身財產(chǎn)損失起到了積極的作用。但司法實踐中在具體適用危險駕駛罪時還存在不少爭論，對追逐競駛的理解、醉酒的標(biāo)準(zhǔn)以及醉駕是否應(yīng)當(dāng)一律入刑等問題都有不同的看法。本來危險駕駛罪就是同一罪名兩種實行行為，再加上其認定標(biāo)準(zhǔn)不一致，容易導(dǎo)致司法實踐中的適用困難。因此要準(zhǔn)確把握危險

4、駕駛罪，必須對本罪的性質(zhì)、主觀罪過、客觀方面以及與其它相似罪名之間的區(qū)分都要有清晰的認識。從危險駕駛罪的立法背景和條文規(guī)定中，我們不難看出，刑法并未要求危險駕駛罪以危害后果的產(chǎn)生為構(gòu)成要件，無論是追逐競駛還是醉酒駕駛行為引起的危害后果皆具有高度蓋然性，刑法因此在這兩種實行行為轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實危害之前就提前介入規(guī)制，危險駕駛罪應(yīng)理解為一種抽象危險犯。根據(jù)其抽象危險犯的本質(zhì)特征，危險駕駛罪的主觀罪過表現(xiàn)為間接故意。對危險駕駛罪主觀罪過的判定應(yīng)根據(jù)

5、行為人對其實行行為造成的危害社會的結(jié)果所持的態(tài)度。危險駕駛罪的客觀方面——情節(jié)惡劣的追逐競駛和醉酒駕駛行為。本文分別對兩種實行行為的認定標(biāo)準(zhǔn)進行了具體分析，對追逐競駛的定義以及“情節(jié)惡劣“ 的標(biāo)準(zhǔn)進行了界定；著重分析了醉酒駕駛的入罪標(biāo)準(zhǔn)，指出其例外情況，并對醉駕是否應(yīng)當(dāng)一律入刑提出了自己的看法。經(jīng)過前面分析，理論界和實務(wù)界爭議的問題和焦點逐漸清晰，進而對本罪與交通肇事罪、本罪與以危險方法危害公共安全罪之間的不同之處也進行辨析，以保證對危