版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論法典與法官的關(guān)系——并及法典的未來姓名:周赟申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法理學(xué)指導(dǎo)教師:謝暉林明20040401山東大學(xué)碩:匕學(xué)位論空ABSTRACTOnthepointofjurisprudence,therehavebeentwotypicalviewsabouttherelationbetweenjudgeandcode(here,theword‘code”hasthesamemeaningasstatutela
2、叼:onethinksthel蜮gecallnotapplythelawinacreativewayThatis,judgeisonlyallautomaticmachineofsellinglawHoweveLthestudyoflawsociologythehermenenticoflawthepsychologyandphilologyhasshowedthatthejudgeshouldnotevencouldnotbeonly
3、amachine。Ontheotherhand,sometheorists,suchasFrank,protestedthatthejudgeisthetruelawmakerincapeObviouslythepoint,liketheviewpointabovementioned,isallextremeone,tOOAndithassomeaspectsofselfcontradictionTheauthorthinksthere
4、lationbetweencodeandjudgeshouldbeameanone,neword“mean’’wasfirstusedastheHellenicphrasetomersonbyArisiotle,whichisthemaincharacterofvirtueIn0therwordsmeauthorthinkstherelationshouldbebasedonthefollowing:thecodecontrolsthe
5、judgetocertainextentandthejudgeCanappealtohigcreativityincourt,tooThen,howtokeeptherelationalwaysdevelopinginthismeallwayTheauthorproteststhatthekeytOthisquestionincludestwosides:oneis棲institutetheprincipledcode。whichmea
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法國民法典與德國民法典的異同
- 論法國民法典的憲法化
- 民法典與特別民法關(guān)系的探析
- 民法典與特別民法關(guān)系的探析
- 《民法典》(《拿破侖法典》)
- 民法典總則的存廢論(上)——以民法典總則與親屬法的關(guān)系為視野
- 民法典總則的存廢論(下)——以民法典總則與親屬法的關(guān)系為視野
- 法國民法典與德國民法典的影響之比較
- 試論法官良知及其與現(xiàn)代憲政的關(guān)系.pdf
- 論“其他組織”在未來民法典中的地位
- 從典型法典看我國制定環(huán)境法典的條件.pdf
- 論我國未來民法典總則編結(jié)構(gòu)
- 食品法典與法規(guī)
- 論法官的解釋.pdf
- 論法官的智慧.pdf
- 德國民法典與法國民法典之比較
- 《自信的法典》翻譯報告.pdf
- 未來民法典應(yīng)確立“其他組織”的民事主體地位
- 淺議《法國民法典》對我國民法法典化的啟示
- cac食品法典
評論
0/150
提交評論