比較法視野下我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)制度的構(gòu)建問題研究.pdf

1、競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)永恒不變的主題。建立商業(yè)銀行的市場(chǎng)退出機(jī)制對(duì)于保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，管控金融風(fēng)險(xiǎn)，加快我國(guó)金融改革進(jìn)程的意義重大。我國(guó)至今尚未建立系統(tǒng)的商業(yè)銀行破產(chǎn)制度，缺乏針對(duì)商業(yè)銀行特殊性而制定的特殊破產(chǎn)規(guī)則。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，基于我國(guó)具體的國(guó)情，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家相應(yīng)立法經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)制度已經(jīng)時(shí)機(jī)成熟。其中，破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、存款保險(xiǎn)制度、立法模式選擇又是三個(gè)重要問題。
　　雖然我國(guó)目前關(guān)于商業(yè)銀行轉(zhuǎn)制問題的法律法規(guī)已經(jīng)相對(duì)完善，但

2、對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)的研究則剛剛起步，具體制度和所采取的模式研究相對(duì)薄弱。本文擬通過以下幾個(gè)部分針對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)進(jìn)行深入探討。
　　第一部分是引言部分，主要敘述本文的選題意義和相關(guān)文獻(xiàn)綜述，同時(shí)介紹了本文行文思路及創(chuàng)新之處。
　　文章第二部分主要闡釋破產(chǎn)的基本理論及商業(yè)銀行破產(chǎn)的特殊性，通過對(duì)涉及銀行破產(chǎn)的重要理論演變闡述，從而為本文的研究和下文的寫作奠定理論基礎(chǔ)。
　　第二部分主要介紹了當(dāng)前世界各國(guó)所采取的監(jiān)管模式并對(duì)

3、美國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)立法的重要制度及其特點(diǎn)和重要機(jī)構(gòu)作出詳細(xì)闡述，分析了美國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)所采取的措施，以及美國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)對(duì)我國(guó)的借鑒指導(dǎo)意義。
　　第四部分論述我國(guó)建立商業(yè)銀行破產(chǎn)制度的可能性和必要性。本部分整理出我國(guó)商業(yè)銀行立法現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行制度缺乏破產(chǎn)預(yù)防制度、信息披露制度不健全、監(jiān)管制度不夠完善以及存款保險(xiǎn)制度的欠缺。
　　第五部分是在綜合上文研究的成果后，針對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)的相關(guān)制度和模式提出自己思考和建議。