《三國志》何焯批校研究.pdf

1、清康熙年間著名學者何焯的《三國志》批校本廣為傳抄和引用，清乾隆時刊刻的武英殿本《三國志》、趙一清《三國志注補》、近代盧弼《三國志集解》以及1959年中華書局《三國志》點校本都從中汲取過豐富的學術(shù)營養(yǎng)。
　　2006年，中華書局點校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程正式啟動。為了做好《三國志》點校本的修訂工作，有必要對何焯批校進行全面的研究。有鑒于此，我們以復旦大學圖書館所藏清代劉履芬再過錄的何焯《三國志》批校本的批校為主要研究對象

2、，從漢語史研究和古籍整理的角度，著重做了以下兩個方面的工作：對于前人和今人已經(jīng)引用的，我們進行再證；對于前人和今人沒有引用的，我們加以辨析，以期發(fā)掘出有利用價值的材料。
　　本文除結(jié)語外，共分四章。第一章“緒論”簡要介紹了本文的選題緣起與意義，并對前人和今人利用何焯批校的情況進行了概括和總結(jié)。第二章“何焯《三國志》批校的文字學研究”，按照當代文字學界的一般分類，將何焯批校分成古今字、通假字、異體字三類，選取個案予以分析。第三章“何

3、焯《三國志》批校的詞匯學研究”，對何焯關(guān)于《三國志》的注釋重新進行辨析，同時選取同義詞和同素逆序詞兩個角度，討論了何焯部分批校。第四章“何焯批校與《三國志》文本整理”，評議中華書局點校本在利用何焯批校方面的得與失，同時以何焯揭示的異文為線索，校理《三國志》文本。
　　與以往的研究相比，本文力圖在以下兩個方面有所貢獻：
　　第一，從文字學、詞匯學等方面對何焯《三國志》批校中的有關(guān)內(nèi)容進行分類討論，展開個案分析，努力發(fā)掘何焯批校