貿(mào)易增長、環(huán)境效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)政策演變.pdf

1、改革開放以來，在中國經(jīng)濟與對外貿(mào)易持續(xù)增長的同時，資源約束和環(huán)境損害問題日趨嚴重?！笆濉逼陂g，中國雖然實現(xiàn)了在經(jīng)濟中高速增長下四項主要污染物指標排放量持續(xù)大幅度下降，但污染密集型產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴大對中國環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了實質(zhì)性的負面影響。中國各級政府和部門已積極采取了針對性措施應(yīng)對不同污染物問題。關(guān)于中國對外貿(mào)易高速增長是否加劇了國內(nèi)環(huán)境污染排放，以及未來中國在保持貿(mào)易增長趨勢下如何降低或避免對環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生負面影響等問題無疑值得研究者和

2、決策者的關(guān)注。本文試圖在貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)視角下總結(jié)產(chǎn)業(yè)政策演變規(guī)律，以及通過產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)貿(mào)易增長和環(huán)境關(guān)系的有效途徑。
　　本文在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學和國際貿(mào)易學的理論分析框架基礎(chǔ)上，在對外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)研究中引入產(chǎn)業(yè)政策的研究內(nèi)容，試圖建立新的理論分析框架，將貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)政策的相互作用機理作為理論基礎(chǔ)，先從行業(yè)與地區(qū)維度實證分析中國對外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)，再基于環(huán)境效應(yīng)視角考察日本和中國產(chǎn)業(yè)政策演變特征的異同點，最后根據(jù)已有

3、產(chǎn)業(yè)政策實踐，以碳減排為例分析討論中國未來在貿(mào)易增長趨勢下的產(chǎn)業(yè)政策選擇問題，提出中國通過產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)貿(mào)易增長與環(huán)境關(guān)系的可行路徑。
　　首先，本文從產(chǎn)業(yè)政策角度重新審視了貿(mào)易的“環(huán)境三效應(yīng)”，討論產(chǎn)業(yè)政策對“環(huán)境三效應(yīng)”的影響作用，并基于完全競爭下納入環(huán)境要素的H-O模型和不完全競爭下戰(zhàn)略性環(huán)境政策模型，就產(chǎn)業(yè)政策對“環(huán)境三效應(yīng)”的作用機理進行理論分析，以揭示貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)政策的相互作用機理。研究表明，產(chǎn)業(yè)政策能夠通過“環(huán)

4、境三效應(yīng)”影響一國的環(huán)境污染排放水平，而該國政府在根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展階段逐漸調(diào)整發(fā)展目標時，環(huán)境效應(yīng)能夠作為產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的重要依據(jù)，進而推動產(chǎn)業(yè)政策演變。
　　其次，本文通過環(huán)境投入產(chǎn)出模型計算得到貿(mào)易隱含污染排放，分析進出口貿(mào)易對環(huán)境污染排放的直接影響，并將其與面板數(shù)據(jù)模型相結(jié)合，從行業(yè)維度實證檢驗出口貿(mào)易的環(huán)境門檻效應(yīng)。然后，從地區(qū)維度實證檢驗進出口貿(mào)易對環(huán)境污染的影響作用。研究發(fā)現(xiàn)，中國對外貿(mào)易（出口）的環(huán)境效應(yīng)主要表現(xiàn)為規(guī)模

5、效應(yīng)產(chǎn)生主導的正效應(yīng)，技術(shù)效應(yīng)產(chǎn)生負效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)存在異質(zhì)性特征但作用并不明顯；基于行業(yè)與地區(qū)兩個維度的實證分析，進一步證實了出口貿(mào)易導致了污染排放水平提升的結(jié)論，與結(jié)構(gòu)分解分析得到的結(jié)論也相一致。
　　再次，本文通過歸納梳理日本和中國多階段的產(chǎn)業(yè)政策演變內(nèi)容及其特征，試圖比較分析兩國如何通過產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)貿(mào)易增長與環(huán)境關(guān)系的政策模式或共性，以說明產(chǎn)業(yè)政策緩解貿(mào)易增長下環(huán)境污染排放的途徑及其可行性。政策分析表明，日本和中國均經(jīng)歷了從

6、追求貿(mào)易增長而忽視環(huán)境保護，到注重環(huán)境保護下貿(mào)易增長的產(chǎn)業(yè)政策演變過程，產(chǎn)業(yè)政策成為兩國協(xié)調(diào)貿(mào)易增長與環(huán)境關(guān)系的重要內(nèi)容。
　　最后，以碳減排為例，本文討論中國在未來貿(mào)易增長趨勢下應(yīng)該如何通過產(chǎn)業(yè)政策選擇實現(xiàn)碳減排目標，并據(jù)此得到產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)貿(mào)易增長與污染減排關(guān)系的作用機理。本文認為，在貿(mào)易增長趨勢下，規(guī)模效應(yīng)促進了污染排放，產(chǎn)業(yè)政策可通過影響貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)緩解或抵消貿(mào)易增長帶來的規(guī)模效應(yīng)，進而利于實現(xiàn)污染減排目標；產(chǎn)業(yè)

7、政策有利于實現(xiàn)貿(mào)易增長與環(huán)境保護的“雙贏”，但這取決于一國的經(jīng)濟社會發(fā)展階段及其決定的發(fā)展目標。
　　本文的研究從產(chǎn)業(yè)政策角度討論貿(mào)易的“環(huán)境三效應(yīng)”，提出現(xiàn)有研究較少關(guān)注的政策假設(shè)，并結(jié)合納入環(huán)境要素的H-O模型和戰(zhàn)略性環(huán)境政策模型的分析框架，提出了貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)政策的相互作用機理，進而拓寬了戰(zhàn)略性環(huán)境政策模型的應(yīng)用范圍?；谥袊?5個工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)，本文將計算的貿(mào)易隱含污染結(jié)果與回歸分析相結(jié)合，并進一步通過基于中國28

8、5個地級城市面板數(shù)據(jù)的實證分析，對基于工業(yè)行業(yè)實證分析可能存在行業(yè)差異、數(shù)據(jù)相對陳舊、忽視進口因素等不足進行補充。本文還根據(jù)對外貿(mào)易發(fā)展階段，以機構(gòu)設(shè)置、支持產(chǎn)業(yè)、發(fā)展戰(zhàn)略等為線索，從環(huán)境效應(yīng)的視角比較分析了日本和中國的產(chǎn)業(yè)政策演變及其趨勢。
　　上述研究結(jié)論對延伸對外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)研究和拓寬產(chǎn)業(yè)政策的研究范疇有重要的理論意義，為中國未來通過產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整實現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供了新的研究框架。后續(xù)研究中可對產(chǎn)業(yè)政策的有