我國產(chǎn)品責(zé)任損害賠償法律制度的探討.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已守冠t學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書日本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查

2、閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)廠學(xué)位論文作者簽名：簽字日期：c妒I、ID年彳可卑JIy月f了日|導(dǎo)師簽名：黟斌簽字日期：扣fP年廠月伊年凹●如期日字簽意稍寺表。，躬一叫j明／u說的：確名明簽了者作作中文、又論論位在學(xué)摘要自十八世紀(jì)以來，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會分工日益精細(xì)，商品經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)

3、展為人們提供了種類繁多，功能齊全的產(chǎn)品。同時(shí)，由于市場經(jīng)濟(jì)的不可預(yù)測性和科技發(fā)展的盲目性，有許多不合格的產(chǎn)品，產(chǎn)品責(zé)任事故造成這些缺陷的產(chǎn)品也不少見。自產(chǎn)品責(zé)任首次出現(xiàn)于1842年英國“溫特博湯訴賴特案”∞以來，便在英美判例法中逐漸成為相對獨(dú)立的法律領(lǐng)域。在此背景下，各國紛紛加強(qiáng)立法，形成自己的產(chǎn)品責(zé)任法律體系，為處于弱勢群體的消費(fèi)者提供強(qiáng)有力的法律支撐。改革開放以來，伴隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)品責(zé)任問題也不斷涌現(xiàn)，但是由于我國的

4、法律體系不健全，消費(fèi)者的權(quán)益難以得到全面的維護(hù)。頻頻發(fā)生的產(chǎn)品責(zé)任事故給我們的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全帶來了嚴(yán)重危害，為進(jìn)一步保護(hù)受害者的權(quán)益，研究和制定產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度刻不容緩。在借鑒國外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)和司法理念的基礎(chǔ)上，筆者提出一些建設(shè)性的意見。本文共包括五大部分，第一部分簡要闡述的是產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度的基本理論，包括產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度的權(quán)利主體和義務(wù)主體。第二部分介紹的是產(chǎn)品責(zé)任損害賠償范圍。第三部分比較研究國外產(chǎn)品責(zé)任損害賠償

5、制度，重點(diǎn)介紹美國、歐洲和日本等國產(chǎn)品責(zé)任立法現(xiàn)狀。最后兩部分分析我國產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度的現(xiàn)狀和不足，在借鑒國外先進(jìn)的司法理念和立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討如何完善我國的產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度，在立法體系、人身損害、精神損害和懲罰性四個(gè)方面加以分析，寄希望于通過加強(qiáng)立法使消費(fèi)者的合法權(quán)益得到進(jìn)一步的保護(hù)，同時(shí)，強(qiáng)化企業(yè)的責(zé)任意識和安全意識，預(yù)防產(chǎn)品責(zé)任事故的發(fā)生。關(guān)鍵詞：產(chǎn)品責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任法、懲罰性賠償、損害賠償①李昌麒：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》，中