我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的博弈研究.pdf

1、隨著社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在國內(nèi)外的日益興起，在當(dāng)前“綠色經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代背景下，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況越來越受到社會(huì)各界的普遍關(guān)注。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況是通過企業(yè)對(duì)外披露的社會(huì)責(zé)任信息表現(xiàn)出來的，企業(yè)可以在其年度財(cái)務(wù)報(bào)告中進(jìn)行披露，也可以單獨(dú)地通過編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行披露。
　　 目前，西方發(fā)達(dá)國家的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，相比較而言，我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露無論是在理論還是在實(shí)踐上，都與發(fā)達(dá)國家存在著較大的差距。我國

2、在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露上存在的問題比較多，主要包括：企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息內(nèi)容沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各企業(yè)所披露的信息之間缺乏可比性；企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露方式不統(tǒng)一，給決策和理論研究帶來了很大的困難；企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的計(jì)量方式多種多樣，導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果各不相同，使決策者難做決策，研究的結(jié)論可比性不強(qiáng)；披露的信息的質(zhì)量參差不齊，還有待進(jìn)一步的提高，等等。針對(duì)我國在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露上存在的種種問題，本文運(yùn)用博弈理論對(duì)我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露問題進(jìn)

3、行研究。首先，在理論研究部分，對(duì)國內(nèi)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容、計(jì)量方式、披露方式進(jìn)行比較分析，確定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；其次，在實(shí)證研究部分，通過博弈研究方法和案例研究方法，對(duì)我國企業(yè)在社會(huì)責(zé)任信息披露問題上的道路選擇進(jìn)行探討，并最終得出研究結(jié)論。
　　 本文主要研究內(nèi)容如下：
　　 第一部分，緒論部分。主要介紹本文的研究背景及意義，對(duì)國內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，介紹本文的研究思路及方法，最后闡述本文的創(chuàng)新與特色。
　　

4、 第二部分，理論分析部分。主要對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定，闡述本文研究的理論基礎(chǔ)，最后論述企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的博弈作用機(jī)理。
　　 第三部分，現(xiàn)狀分析部分。主要介紹國內(nèi)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀，并進(jìn)行比較分析，最后找出我國存在的問題，并提出改進(jìn)建議。
　　 第四部分，博弈研究部分。主要利用博弈論的思想，構(gòu)建相關(guān)博弈模型對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露進(jìn)行博弈分析，并輔以案例研究進(jìn)行驗(yàn)證。
　　 第五部分，結(jié)論部分。主要提出

5、本文的研究結(jié)論，總結(jié)研究局限，最后對(duì)未來研究進(jìn)行展望。
　　 本文的研究結(jié)果表明：本文通過對(duì)幾種不同計(jì)量方式的比較和案例驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)指數(shù)法是目前企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息計(jì)量的最好方法；通過對(duì)國內(nèi)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀的分析比較，發(fā)現(xiàn)我國當(dāng)前在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露方面存在諸多問題，與西方發(fā)達(dá)國家存在著巨大的差距；通過博弈分析和案例研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露受到企業(yè)各利益相關(guān)者的博弈影響，而且這種影響能夠促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平的