酒后代駕合同及民事責(zé)任研究.pdf

1、自2004年《道路交通安全法》提高酒后駕駛的懲罰標(biāo)準(zhǔn)以后，酒后代駕服務(wù)就應(yīng)運而生，九年過去了，它為飲酒的有車朋友提供了一個相對安全的選擇空間，很好的維護了城市的交通秩序。然而，九年間酒后代駕服務(wù)行業(yè)歷經(jīng)大起大落，至今沒有形成一個成熟、規(guī)范的市場。酒后代駕行業(yè)面臨的主要問題有:代駕合同的性質(zhì)存在爭議，醉酒車主在意識不清狀態(tài)下簽訂的代駕合同的效力不明確，代駕過程中一旦發(fā)生事故其損害賠償責(zé)任的認(rèn)定不明確等。究其原因主要有法律法規(guī)空白，行業(yè)監(jiān)管

2、缺乏，糾紛解決機制不健全，難以取得客戶的信任。本文針對上述問題逐一進行深入分析，旨在通過對相關(guān)理論的研究，明晰代駕合同的相關(guān)法律問題，明確交通事故損害賠償責(zé)任的承擔(dān)，以期能為酒后代駕相關(guān)主體利益沖突的解決提供一些有用的參考意見。
　　 本文由引言、正文和結(jié)論構(gòu)成，正文分為以下四個部分:
　　 第一部分，主要介紹了酒后代駕行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展瓶頸和代駕類型。篇幅所限，本文主要探討酒后代駕類型中的“專業(yè)代駕公司”在提供酒后代駕

3、服務(wù)過程中的相關(guān)問題。
　　 第二部分，主要探討酒后代駕合同的法律屬性。對于代駕合同法律屬性的認(rèn)識上存在一定爭議，主要有委托合同說、雇傭合同說、承攬合同說等幾種觀點，本文都一一進行了詳細(xì)的闡述。通過對比分析，酒后代駕合同在主體、客體、內(nèi)容等方面與典型合同有著明顯的區(qū)別，因此其應(yīng)是一種無名合同。
　　 第三部分，主要探討醉酒人在飲酒后出現(xiàn)意識不清的情形下簽訂代駕合同的效力問題。鑒于國內(nèi)立法空白，我們可以借鑒《德國民法典》和

4、醫(yī)學(xué)常識上的分類方法，通過分類研究來解決問題，其中急性醉酒中的生理性醉酒人是我們的主要研究對象，其簽訂的酒后代駕合同應(yīng)屬于必需品合同，合同效力可以交易價格是否合理且相對人是否善意而為有效或可撤銷。
　　 第四部分，主要探討代駕過程中發(fā)生交通事故后損害賠償責(zé)任分擔(dān)問題。本文通過對交通事故損害賠償責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)理論及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的研究，并結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀和實際情況，對第三方、車主和代駕司機的人身損害及財產(chǎn)損失的責(zé)任承擔(dān)問題予以明確，希