出生醫(yī)療損害無過失賠償制度研究——以域外相關(guān)制度為視角.pdf

1、醫(yī)療過失侵權(quán)訴訟制度存在運行成本高、賠償不公正、預(yù)防功能不足等缺陷。因而，許多學(xué)者提出醫(yī)療損害無過失賠償?shù)母母锓桨福浠久}絡(luò)是:遭受了醫(yī)療損害的患者，不需要證明醫(yī)師的診療行為存在過失，而只需證明遭受醫(yī)療損害的事實、損害達到法定程度、診療行為與損害結(jié)果之間存在關(guān)聯(lián)性就可以獲得賠償，但是賠償責(zé)任不是由醫(yī)方承擔(dān)，而是由社會分擔(dān)。美國弗吉尼亞州與佛羅里達州、日本及臺灣針對特定的出生醫(yī)療損害建立的無過失賠償制度具有針對性強、運行成本相對較小，易

2、操作等特點，本文從制度層面和理論層面分析其成因以及運行，并結(jié)合我國相關(guān)案件的司法實踐，考量我國出生醫(yī)療損害無過失賠償制度的改革。主要內(nèi)容如下:
　　第一章緒言部分著重介紹醫(yī)療過失訴訟制度向無過失賠償制度改革的理論背景及無過失賠償制度的特征，并指出無過失賠償制度與無過失責(zé)任制度、社會保障補償制度的異同，為下文論述的展開作鋪墊。
　　第二章以美國的弗吉尼亞州與佛羅里達州、日本及我國臺灣的出生醫(yī)療損害無過失賠償制度為對象，客觀介紹

3、這一制度的成因、具體的制度設(shè)計及實施狀況并在此基礎(chǔ)上作出評價，為下文的理論分析奠定基礎(chǔ)。
　　第三章探討出生醫(yī)療損害無過失賠償制度立法的理論基礎(chǔ)，從法理基礎(chǔ)、合憲性、患者安全保障三方面加以展開。分配正義、社會連帶理論、利益平衡是其法理基礎(chǔ);產(chǎn)科的高風(fēng)險性、產(chǎn)科醫(yī)療服務(wù)危機、新生兒腦損傷的特殊性是其合憲性基礎(chǔ);醫(yī)療風(fēng)險管理制度、醫(yī)療機構(gòu)品質(zhì)管控、原因分析制度有利于保障患者安全。
　　第四章有關(guān)我國建立出生醫(yī)療損害無過失賠償制度