我國訴訟律師與非訴律師的執(zhí)業(yè)思維的比較研究.pdf

1、律師是法律職業(yè)共同體的重要一份子，為我國法治社會的建設(shè)做出了卓越貢獻，隨著我國社會的發(fā)展以及司法改革的大力推進，律師職業(yè)越來越受到司法界甚至是社會大眾的重視。同時，律師行業(yè)與律師制度實際上是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，律師行業(yè)的發(fā)展必然順應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的要求。我國改革開放以來，經(jīng)濟空前繁榮發(fā)展，社會分工更加明細，新型的民事糾紛、刑事糾紛不斷涌現(xiàn)，國家為此制訂了更多、更細致化的法律法規(guī)以應(yīng)對滯后的法律法規(guī)無法適應(yīng)新的社會形態(tài)的現(xiàn)實。經(jīng)濟的發(fā)展及法律服務(wù)對

2、象訴求的變化讓律師不再只是解決紛爭或者息訟的角色，律師逐步融入經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的洪流中，成為防范風(fēng)險的預(yù)言大師，成為規(guī)范現(xiàn)代企業(yè)的制度設(shè)計師，成為政府審批環(huán)節(jié)的資深專業(yè)顧問及推薦人等，律師的業(yè)務(wù)不斷更新、業(yè)務(wù)量不斷增加，非訴法律事務(wù)數(shù)量迅猛增長。總之，市場經(jīng)濟的發(fā)展與變化推動我國法律服務(wù)市場發(fā)生了重大的變化。
　　為了滿足我國經(jīng)濟與法律服務(wù)市場的發(fā)展需求，律師行業(yè)的業(yè)務(wù)逐漸劃分為兩大陣營---訴訟業(yè)務(wù)與非訴業(yè)務(wù)，執(zhí)業(yè)律師也逐漸分化為訴訟律

3、師與非訴律師兩大類別。因訴訟律師與非訴律師的職業(yè)性質(zhì)與職業(yè)內(nèi)容的區(qū)別，造就了二者為委托人提供法律服務(wù)時的執(zhí)業(yè)思維呈現(xiàn)出不同的特點，有著較為明顯的差別。在執(zhí)業(yè)過程中，律師分析問題、解決問題及防范風(fēng)險等一系列的執(zhí)業(yè)行動都直接來源于委托人不同的訴求，這些訴求目的的不同導(dǎo)致了律師工作目標及工作方向各不相同；甚至，律師為完成委托人訴求而打交道的部門也各不相同，有的職能部門基于完成政府監(jiān)管的目的；有的職能部門是遵循訴訟法上的流程和環(huán)節(jié)依法解決矛盾等

4、等，這系列不同直接影響了律師執(zhí)業(yè)思維的不同。也就是說，律師執(zhí)業(yè)思維決定了律師在面對具體委托時應(yīng)該想什么，做什么，怎么做。同時，律師執(zhí)業(yè)思維的養(yǎng)成離不開多年的實踐，對于低年級律師或者工作多年仍然不清楚自己該如何執(zhí)業(yè)的律師來講，只有理清了自己應(yīng)該具備什么樣的執(zhí)業(yè)思維，才能針對性的訓(xùn)練并提高自己的執(zhí)業(yè)思維能力，提供更好的法律服務(wù)。目前全國律師已達32.8萬人，律師事務(wù)所多達2.6萬個，互聯(lián)網(wǎng)、高科技、多層次資本市場、全球稅收的透明化等社會和經(jīng)

5、濟現(xiàn)象對未來法律服務(wù)市場提出了無限擴展的空間，律師與律師之間的競爭也不再僅僅是法律專業(yè)知識與學(xué)歷的競爭，更多的是法律人復(fù)合體的競爭，這既包括法律知識的國際化，法律知識與經(jīng)濟、金融的復(fù)合型，也包括律師執(zhí)業(yè)思維方式的養(yǎng)成、提升及交叉適用等格局。故對律師的執(zhí)業(yè)思維進行研究對我國的律師執(zhí)業(yè)乃至法治進步都有著非比尋常的意義。本文著眼于對訴訟律師與非訴律師執(zhí)業(yè)思維進行分析比較，以期幫助準備入行或者已經(jīng)入行的律師找準自己的方向，提供更加專業(yè)高端的法律

6、服務(wù)；也希望從法律適用學(xué)的角度進行學(xué)理的并有益于律師法律實踐的研究。
　　本文通過大量的實踐調(diào)研得出結(jié)論，律師是受當事人委托，維護或者增加當事人合法利益的專業(yè)人士，無論是訴訟律師還是非訴律師，其執(zhí)業(yè)思維活動的中心點在于“當事人的利益”。在此前提下，訴訟律師的執(zhí)業(yè)思維更傾向于主要包括整合思維、固點思維、證據(jù)思維、規(guī)則思維與逆向思維，其主要呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、對抗性、程序性、獨立性、嚴謹性的特征；而非訴律師更多擁有的是商業(yè)利益思維、風(fēng)險防范