第三方互聯(lián)網支付余額增值服務的法律監(jiān)管研究.pdf

1、第三方互聯(lián)網支付余額增值服務依托互聯(lián)網技術為用戶提供了高效、便捷的貨幣基金投資服務，實現(xiàn)了用戶第三方互聯(lián)網支付賬戶余額支付功能和增值功能的融合。該項服務的推出，不僅為第三方互聯(lián)網支付用戶帶去收益，為貨幣基金募集了大量的投資資金，而且為金融業(yè)的發(fā)展提供了新思路，促進了普惠式金融的發(fā)展。雖然該項服務在本質上仍屬于貨幣基金的互聯(lián)網直銷，但相較于其他形式的基金互聯(lián)網銷售，在業(yè)務模式上有諸多特點。也正是這些與眾不同的業(yè)務設計，讓其自誕生之日起就經

2、受來各方學者的爭論。
　　本文以該項服各參與主體的行為為切入點，首先分析論證該項服務的合法性問題，以期為該項服務的安身立命找到根據。然后，通過分析該項服務中最為重要的兩個參與主體互聯(lián)網公司和第三方互聯(lián)網支付機構的行為，找出二者與基金公司、用戶間的法律關系。法律關系的確認既是明確各參與主體法律地位的關鍵，也是解決因該項服務而引發(fā)的糾紛的重要依據。同時通過法律關系的分析，可以更清楚地發(fā)現(xiàn)該項服務中所蘊藏著的風險。業(yè)務風險是監(jiān)管部門對該

3、項服務進行監(jiān)管的重要依據，對該項服務所蘊含風險的分析是對該項服務進行監(jiān)管研究的基礎，風險分析理應力求全面和準確。筆者以該項服務的參與主體為類別，通過分析各主體的行為和行為的性質，剖析各個主體為該項服務帶去的風險。
　　基金互聯(lián)網銷售在我國并不是一個新興事物，在發(fā)展過程中已經受到了相應的監(jiān)管。但由于該項服務與其他形式的基金互聯(lián)網銷售存在差異，風險類型也不盡相同，現(xiàn)行監(jiān)管措施仍有待完善。結合該項服務所蘊含的風險及各個主體在該項服務中的