犯罪記錄封存與消滅制度研究——以未成年人犯罪為切入點(diǎn).pdf

1、犯罪記錄封存與消滅制度是起源于國(guó)外的一種旨在保護(hù)罪犯特別是未成年犯的制度。我國(guó)新刑事訴訟法的出臺(tái)，在我國(guó)開創(chuàng)了未成年犯罪記錄封存制度的先河，這是我國(guó)法律制度的一大進(jìn)步，同時(shí)也是我國(guó)在人權(quán)保護(hù)方面的一大進(jìn)步。本文主要包括五部分的內(nèi)容。第一部分首先對(duì)犯罪記錄封存與消滅制度進(jìn)行了概述。其中的內(nèi)容包括在對(duì)犯罪記錄封存與消滅制度的概念的闡述以及對(duì)兩者之間的差別的比較分析。第二部分是犯罪記錄封存與消滅制度的價(jià)值，具體包括三點(diǎn)：即符合并落實(shí)我國(guó)保護(hù)未

2、成年人的法律政策導(dǎo)向和未成年人罪犯不得歧視的立法原意；有利于消減“社會(huì)標(biāo)簽效應(yīng)”之影響及保護(hù)未成年罪犯的合法權(quán)益；符合正義之法律觀念并實(shí)現(xiàn)與國(guó)際潮流的接軌。并進(jìn)而闡述了筆者認(rèn)為的犯罪記錄消滅制度對(duì)犯罪記錄封存制度的補(bǔ)充的兩點(diǎn)價(jià)值。即一可以起到有效規(guī)避刑訴第275條中但書的規(guī)定，二可為未來走向犯罪記錄消滅制度與國(guó)際接軌積累經(jīng)驗(yàn)，奠定基礎(chǔ)。第三部分是對(duì)域外犯罪記錄封存與消滅制度的考察。具體包括英美法系和大陸法系兩個(gè)法系的相關(guān)制度經(jīng)驗(yàn)，并在此

3、基礎(chǔ)上闡述了筆者對(duì)考察的分析。第四部分是我國(guó)的制度現(xiàn)狀及問題。具體包括我國(guó)的制度現(xiàn)狀和我國(guó)現(xiàn)有制度的問題及其成因兩方面的內(nèi)容。我國(guó)的制度現(xiàn)狀分別從內(nèi)容、主體、適用條件和法律效果四個(gè)方面進(jìn)行了分析。問題則從封存制度的限制；封存制度配套法律不完善；封存主體機(jī)關(guān)模糊；適用對(duì)象范圍不明確這些方面進(jìn)行了闡述。對(duì)于這些問題形成的原因筆者又通過三點(diǎn)來進(jìn)行分析，具體包括：法律體系完備的要求；打擊犯罪和保障人權(quán)并重的結(jié)果；社會(huì)大眾傳統(tǒng)觀念的影響三點(diǎn)。最后

4、一部分也就是第五部分是講犯罪記錄封存與消滅制度的改革與完善。具體包括：適當(dāng)擴(kuò)大犯罪記錄封存的適用范圍；健全犯罪記錄封存制度的配套法律；構(gòu)建有機(jī)能動(dòng)的犯罪記錄信息系統(tǒng)，明確各主體機(jī)關(guān)的責(zé)任義務(wù)；對(duì)我國(guó)目前規(guī)定的未成年人犯罪記錄封存制度的適用階段，應(yīng)通過具有法律效力的解釋予以明確與擴(kuò)大。這是根據(jù)前文中所提到的缺陷和不足從幾個(gè)方面一一對(duì)應(yīng)的探討了我國(guó)犯罪記錄制度未來改進(jìn)和完善的方向。筆者希望通過此篇文章所研究的問題為我國(guó)犯罪記錄的發(fā)展貢獻(xiàn)出一