專利維持制度及實(shí)證研究.pdf

1、專利維持制度是專利制度促進(jìn)創(chuàng)新的重要機(jī)制之一。研究專利維持制度對提升創(chuàng)新主體運(yùn)用和管理專利能力，提高專利制度運(yùn)行績效和我國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施效果具有重要意義。本文通過研究專利維持制度及其實(shí)證分析，得出如下結(jié)論。
　　 首先，專利維持制度是專利制度的核心機(jī)制，它與專利制度中的其他制度構(gòu)成有機(jī)整體，共同推動專利制度正常運(yùn)行。專利制度目的的實(shí)現(xiàn)必須以專利維持制度為依托。專利制度中現(xiàn)有技術(shù)和創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)、專利維持年費(fèi)和侵權(quán)賠償?shù)戎贫葘?/p>

2、利維持制度具有重要影響。從平衡專利權(quán)人個體利益與社會公共利益的功能來看，專利維持制度是一項(xiàng)公共政策；而從專利權(quán)人自身利益角度來看，專利維持制度是平衡專利成本與收益的重要工具。
　　 其次，專利維持時(shí)間不僅反映專利制度的運(yùn)行績效，也反映專利質(zhì)量的高低；影響其變化的因素繁多且龐雜。達(dá)到最優(yōu)維持時(shí)間的專利數(shù)占授權(quán)專利總數(shù)的比例是衡量專利制度運(yùn)行績效的重要指標(biāo)；專利維持時(shí)間反映了專利質(zhì)量，用專利維持時(shí)間評價(jià)專利質(zhì)量是一種相對較好的方法，

3、但因?qū)＠|(zhì)量內(nèi)涵的模糊性和評價(jià)指標(biāo)的復(fù)雜性，運(yùn)用專利維持時(shí)間評價(jià)專利質(zhì)量會產(chǎn)生一定的誤差；專利維持時(shí)間受專利制度中其他制度、專利技術(shù)及相關(guān)信息、專利管理水平、技術(shù)交易制度、政府資助政策等因素的影響。
　　 再次，專利維持年費(fèi)制度是調(diào)整專利維持時(shí)間、完善專利維持制度、提高專利制度運(yùn)行績效的重要機(jī)制。專利維持年費(fèi)制度通過增加專利維持成本，影響專利維持時(shí)間，平衡專利權(quán)人和社會公眾之間的利益。美日歐及我國專利維持年費(fèi)制度的特點(diǎn)對專利維持

4、制度的影響各異。專利局實(shí)行自負(fù)盈虧財(cái)政制度時(shí)，專利維持年費(fèi)制度對專利制度的支撐作用可能會背離“提高專利制度績效和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新”的初衷。
　　 最后，實(shí)證研究表明，我國國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)專利的維持時(shí)間較短，因未交維持年費(fèi)被終止的專利數(shù)量較多，且被終止的速度快。就專利信息而言，申請人國別、審查時(shí)間、權(quán)利主體類型、發(fā)明人數(shù)和權(quán)利要求數(shù)對專利維持時(shí)間的影響程度依次減弱。從創(chuàng)新主體的類型來看，工礦企業(yè)專利維持時(shí)間最長，個人次之，科研院所專