2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文對普通程序簡易審進行了論述。文章在第一部分論述了普通程序簡易審的概念及特征,并將其與現(xiàn)行《中華人民共和國刑事訴訟法》中的簡易程序作了比較,指出二者存在共同的訴訟價值追求,即在依法維護被告人合法權(quán)益的同時,提高案件的訴訟效率,節(jié)約司法資源。本文第二部分從效率價值、人權(quán)保障價值和底限正義三方面分析了普通程序簡易審存在的理論價值。第三部分以美國、德國、意大利、日本等國的簡易程序為例介紹了世界各國的簡易程序,分析了各國簡易程序存在的基礎(chǔ)及價

2、值,并對各國的簡易程序進行了比較分析,指出世界各國普遍擴大了簡易程序的適用范圍,使簡易程序呈現(xiàn)了多元化的發(fā)展模式;在簡易程序的設(shè)置上,都充分尊重了當(dāng)事人的訴訟處分權(quán),并且各國的簡易程序基本上貫穿了教育刑的思想和底限正義的理念。第四部分從有違程序法定原則、在實踐中各地司法機關(guān)做法不一從而導(dǎo)致司法中的混亂、違背了程序正義、被告人的程序處分權(quán)并沒有得到充分尊重以及被害人的權(quán)益極易受到損害等方面分析了普通程序簡易審的理論缺陷。文章最后一部分提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論