破產(chǎn)重整中債權(quán)人保護(hù)問題研究.pdf

1、本文以四章的形式對如何在破產(chǎn)重整中設(shè)置債權(quán)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。
　　 在第一章中，以破產(chǎn)重整制度的價(jià)值目標(biāo)為基礎(chǔ)，論述了重整制度在追求提升債務(wù)人營運(yùn)價(jià)值、維護(hù)社會(huì)公共利益的價(jià)值理念時(shí)，賦予債權(quán)人以權(quán)利救濟(jì)的必要性；
　　 在第二章中，以重整程序的啟動(dòng)為切入點(diǎn)，闡述了如何在重整程序適用范圍、重整原因及申請主體等方面設(shè)計(jì)具體的債權(quán)保護(hù)對策，明確申請人范圍應(yīng)限定在大型有限責(zé)任公司與股份公司范圍內(nèi)；強(qiáng)調(diào)在賦予債務(wù)人廣泛的申

2、請權(quán)限的同時(shí)，應(yīng)注意設(shè)置相應(yīng)的申請職責(zé)，并應(yīng)當(dāng)賦予債權(quán)人充分的重整申請權(quán)，對出資人提出的重整申請，法院要進(jìn)行嚴(yán)格審查；法院審查重整申請時(shí)，應(yīng)適當(dāng)對債務(wù)人企業(yè)“重整可能性”予以審查，盡量阻止不符合重整制度價(jià)值追求的債務(wù)人進(jìn)入重整程序，對整個(gè)破產(chǎn)重整程序進(jìn)行事先控制；
　　 在第三章中，主要圍繞重整保全制度，分析得出重整保全以限制債權(quán)行使為基礎(chǔ)，延緩有擔(dān)保債權(quán)人的優(yōu)先受償，使原本正當(dāng)?shù)臋?quán)利行使在重整中遇到障礙的結(jié)論，建議在法律制定過

3、程中，一方面應(yīng)設(shè)置有力措施以實(shí)現(xiàn)重整保全的重要作用，另一方面也要試圖構(gòu)建重整保全期間的債權(quán)保護(hù)機(jī)制，闡述了確定重整保全的時(shí)間效力、賦予有擔(dān)保債權(quán)人特殊保護(hù)、擴(kuò)展重整保全的適用范圍、偏頗性清償行為禁止對特殊債權(quán)人的例外、限定撤銷權(quán)行使主體、企業(yè)經(jīng)營中的債權(quán)保護(hù)等具體措施。
　　 在第四章中，以重整計(jì)劃的提出與批準(zhǔn)為中心，深入分析了在表決方式、重整計(jì)劃正常批準(zhǔn)以及強(qiáng)制批準(zhǔn)過程中的債權(quán)保護(hù)機(jī)制與對策，提出在表決前程序中賦予債權(quán)人以充分