“無A無B”與“沒A沒B”格式比較研究.pdf

1、本文以“無A無B”和“沒A沒B”格式為研究對象，從句法、語義、語用三個方面對兩格式進行多維度的對比分析。
　　在句法方面，主要對兩格式的A、B構成、A、B詞性及格式的句法功能進行對比研究。兩格式在句法方面的共同之處是A、B構成情況相似，A、B詞性都以名詞性、動詞性、形容詞性為主，句法功能上兩格式都主要用作謂語、定語、狀語和補語。兩格式在句法上的不同之處是“沒A沒B”的A、B構成成分更多是詞，而“無A無B”的A、B更多是語素;在A、

2、B詞性方面，“無A無B”的A、B詞性更為豐富，可以有名、動、形、代、數(shù)等多種性質;在句法功能方面的區(qū)別主要表現(xiàn)為兩格式在作為定語和狀語時的傾向性不同，“無A無B”傾向于作定語，“沒A沒B”傾向于作狀語。
　　在語義方面，從整體上來看，兩個格式A、B語義關系，邏輯語義關系以及格式義都存在相似之處，但在具體使用時都有著不同的分工和傾向性。具體來說，在A、B語義關系方面，兩格式對能進入格式A、B語義有著不同的選擇和傾向性。在邏輯語義關系

3、方面，“無A無B”有因果關系、主謂關系，而“沒A沒B”有順承關系，這是兩個格式各自的個性特征。在格式義方面，除了“沒A沒B”所擁有的五種格式義外，“無A無B”還擁有第六種格式義，即“沒有A不B”，如“無日無之”、“無歲無之”。
　　在語用方面，兩格式的差異大于共性，其差異主要包括:第一，“無A無B”更具書面語色彩，“沒A沒B”更具口語色彩;第二，“無A無B”傾向于用于中性或積極意義的句子中，而“沒A沒B”則常用于含貶義色彩的句子中