雜文與散文小品并重的《野草》期刊.pdf

1、抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，由于國民黨政府的消極抵抗政策，致使大片國土淪喪。1938年10月，繼北平、上海陷落后，廣州、武漢也相繼失守，聚集在以上地區(qū)的大批文化人選擇政治環(huán)境相對寬松、地理條件相對便利的桂林作為棲身之所，桂林“文化城”也由此形成。這一時期云集在文化城的文人有一千多名，他們?yōu)槲幕俏幕聵I(yè)的發(fā)展繁榮貢獻(xiàn)了自己的全部心血。在他們的努力下，桂林從1938年10月武漢淪陷起，至1944年9月湘桂大撤退止，前后六年的時間里，書店和出版發(fā)行事業(yè)

2、以及文化團體全面發(fā)展。值得注意的是，這一時期文化城期刊雜志的出版情況。與抗戰(zhàn)前期“只有屈指可數(shù)的幾家報刊”不同的是，此時的期刊種類繁多、豐富。文學(xué)期刊尤其更顯突出。據(jù)相關(guān)史料記載，這一時期在桂林創(chuàng)刊和出版的文學(xué)期刊有《抗戰(zhàn)文藝》（桂刊）、《黎明》、《前線》、《野草》、《文藝生活》、《文藝雜志》、《大千》、《當(dāng)代文藝》等20余種。 在以上20余種期刊中，《野草》尤為引起筆者的關(guān)注，她是“中國抗戰(zhàn)期間出版期數(shù)最多、發(fā)行量最大”的文學(xué)

3、月刊，她的五位編輯，夏衍、聶紺弩、宋云彬、孟超、秦似是中國現(xiàn)代文學(xué)史上重要的雜文流派“野草派”的代表作家。基于以上兩點，《野草》理應(yīng)進(jìn)入學(xué)術(shù)界的研究視野，但是目前的研究多是分散的，并沒有形成系統(tǒng)。而且最主要的是，對《野草》這份刊物的定位是值得商榷的。大多數(shù)的文學(xué)史教程以及相關(guān)的研究文章在提及《野草》時，多是將其定位為“雜文刊物”。 筆者通過研究《野草》這份期刊并做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析之后發(fā)現(xiàn)：在這份雜志中，散文小品所占的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出

4、了雜文文本，特別是在《野草》第四卷的六期中，散文小品比雜文多出3倍。筆者也因此對這份刊物做出了重新定位：雜文與散文小品并重的《野草》期刊。對這兩部分文本的解讀將是本文的重點。此外，《野草》期刊中的漫畫與木刻作品也因其“直面社會”、“直面人生”的鋒芒姿態(tài)而顯得尤為突出，所以筆者也將其納入分析解讀的視野。 論文試圖通過對《野草》中的散文小品和雜文文本的重點解讀以及對漫畫、木刻作品的分析評價，力求把這份刊物的完整面貌呈現(xiàn)出來，從而為其