刑事辨認(rèn)問(wèn)題研究.pdf

1、 外本文重點(diǎn)剖析辨認(rèn)筆錄的證據(jù)資格及證明力，主要從辨認(rèn)筆錄體現(xiàn)的證據(jù)關(guān)聯(lián)性、合法性及客觀性對(duì)其證據(jù)能力進(jìn)行分析，并主張將其納入一種新的證據(jù)種類—辨認(rèn)筆錄。本文借鑒美國(guó)刑事辨認(rèn)制度中關(guān)于非法辨認(rèn)結(jié)論的排除規(guī)則， 嘗試提出我國(guó)適用的排除規(guī)則，主張?jiān)诒嬲J(rèn)程序中如果偵查人員運(yùn)用明顯的、不必要的暗示性方法或存在其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，由此取得的辨認(rèn)結(jié)論應(yīng)當(dāng)排除。本文對(duì)辨認(rèn)筆錄證明力的探析主要從辨認(rèn)筆錄的真實(shí)可靠性及單一的辨認(rèn)結(jié)論補(bǔ)強(qiáng)的角度進(jìn)行

2、論述。 第四部分：我國(guó)刑事辨認(rèn)制度的實(shí)然分析。通過(guò)分析辨認(rèn)程序在我國(guó)立法中的欠缺及在司法實(shí)踐中存在的弊端，探求刑事辨認(rèn)在我國(guó)現(xiàn)有制度框架下的完善方案。辨認(rèn)程序在現(xiàn)有立法中的欠缺主要體現(xiàn)為：辨認(rèn)措施的法定地位不明確、辨認(rèn)程序的運(yùn)行主體及適用的規(guī)則不完備、現(xiàn)有相關(guān)規(guī)范規(guī)定的矛盾等；在司法實(shí)踐中存在的弊端主要體現(xiàn)為辨認(rèn)程序的運(yùn)行規(guī)則缺失、辨認(rèn)措施的實(shí)施方式單一、辨認(rèn)筆錄的制作較為隨意等。第五部分：我國(guó)刑事辨認(rèn)制度的完善。本文主要從五個(gè)方面對(duì)辨

3、認(rèn)制度進(jìn)行完善：一是統(tǒng)一現(xiàn)有法律規(guī)范，明確辨認(rèn)的法定地位；二是結(jié)合實(shí)踐，細(xì)化辨認(rèn)運(yùn)行程序，對(duì)辨認(rèn)的審批啟動(dòng)、準(zhǔn)備、實(shí)施和結(jié)束程序分別加以設(shè)計(jì)，理清辨認(rèn)程序在各個(gè)階段的運(yùn)行主體；三是彌補(bǔ)辨認(rèn)程序各個(gè)階段適用的規(guī)則，以清晰的思路展現(xiàn)辨認(rèn)程序的運(yùn)行過(guò)程，并賦予辨認(rèn)參與人應(yīng)有的權(quán)利；四是賦予辨認(rèn)結(jié)論法定的證據(jù)資格，構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的非法辨認(rèn)排除規(guī)則； 五是加強(qiáng)對(duì)辨認(rèn)程序的理論研究， 試圖建立科學(xué)的辨認(rèn)體系，促進(jìn)辨認(rèn)程序的合理有序運(yùn)行。 本文的創(chuàng)

4、新點(diǎn)在于注重運(yùn)用認(rèn)知心理學(xué)的基本原理進(jìn)行系統(tǒng)分析辨認(rèn)的程序特征，不僅對(duì)辨認(rèn)程序的科學(xué)性與風(fēng)險(xiǎn)性加以詳細(xì)論述， 而且對(duì)產(chǎn)生辨認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)的原因進(jìn)行細(xì)致分類，如評(píng)估者變量與體系變量，嘗試從心理學(xué)角度深入剖析辨認(rèn)失實(shí)的原因。本文試圖理清辨認(rèn)程序的運(yùn)行過(guò)程，合理劃分辨認(rèn)程序運(yùn)行的主體、規(guī)則、實(shí)施方式等；最后針對(duì)辨認(rèn)結(jié)論的風(fēng)險(xiǎn)性，結(jié)合我國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，主張通過(guò)刑事立法或者頒布單行條例的形式對(duì)辨認(rèn)筆錄的證據(jù)資格予以明確；并提出規(guī)避辨認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)排除規(guī)則，以