江蘇省農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入時(shí)空演變研究.pdf

1、近年來，財(cái)產(chǎn)性收入在中國農(nóng)村居民收入中增長迅速，但其遠(yuǎn)未充分發(fā)揮在農(nóng)村居民增收中的應(yīng)有作用。在當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的新形勢下，切實(shí)提高農(nóng)村居民收入，尤其是提高財(cái)產(chǎn)性收入對縮小城鄉(xiāng)差距、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等具有重要意義。本文通過梳理國內(nèi)外財(cái)產(chǎn)性收入的研究現(xiàn)狀，以江蘇省為研究區(qū)域，從時(shí)空演變的視角，深入分析江蘇省城鄉(xiāng)居民收入差距、農(nóng)民純收入和農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入狀況，揭示江蘇省農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入格局變化的動態(tài)趨勢，從而尋找增加農(nóng)民收入的突

2、破口。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴江蘇省城鄉(xiāng)收入格局對應(yīng)程度逐年提高。江蘇省城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入整體上高度對應(yīng)，江蘇省各個市縣的城鄉(xiāng)居民收入對應(yīng)關(guān)系存在10余種空間對應(yīng)類型，并且對應(yīng)程度是逐年增高的。江蘇省南北分別分布“高-高高度對應(yīng)”和“低-低高度對應(yīng)”兩個相反的類型，此二區(qū)域形成對應(yīng)格局的兩個基準(zhǔn)點(diǎn)，區(qū)域?qū)?yīng)類型呈現(xiàn)出自北向南依次從“低-低高度對應(yīng)”向“高-高高度對應(yīng)”類型區(qū)域漸次演化的空間特征。在未來幾年里江蘇省城鄉(xiāng)居

3、民收入的空間對應(yīng)程度將會越來越高。⑵江蘇省農(nóng)民純收入存在顯著的時(shí)空差異。首先蘇南蘇中蘇北地區(qū)差距依然很大，且絕對差距是明顯增長的趨勢。其次，從相對差距上看，2002-2014年各地區(qū)之間的差距呈現(xiàn)波動性增長態(tài)勢。再次，工資性收入的貢獻(xiàn)值最高的是蘇南地區(qū)，家庭經(jīng)營性收入最高的是蘇北地區(qū)，且純收入高的地市，財(cái)產(chǎn)性收入的貢獻(xiàn)值也會相對較高。依據(jù)全省不同時(shí)間階段的增速、收入水平及收入來源的貢獻(xiàn)值將13地市重新聚類為四種類型。⑶江蘇省農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)

4、性收入呈現(xiàn)出空間集聚特性。全局相關(guān)分析顯示各地市的農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入水平的空間分布并不是表現(xiàn)為完全隨機(jī)的狀態(tài)，各地市財(cái)產(chǎn)性收入表現(xiàn)出相似值之間的空間聚集性。局部相關(guān)分析顯示，低低集聚一般主要集中在徐州市、宿遷市、淮安市、連云港市等距離我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相對較遠(yuǎn)，受經(jīng)濟(jì)中心的吸引和輻射相對比較弱的江蘇省北部地區(qū)，城市間相互作用強(qiáng)度弱。而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇錫常為高高集聚狀態(tài)，城市間相互作用強(qiáng)度大；其周邊的地市屬于相對落后的低高類型集聚狀態(tài)或封閉的空間隨

5、機(jī)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。財(cái)產(chǎn)性收入水平由南向北呈梯次降低，且區(qū)域與區(qū)域間表現(xiàn)出明顯相互依賴性是對江蘇省農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入發(fā)展全局的概括。⑷江蘇省農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入?yún)^(qū)域差異呈縮小趨勢。從對江蘇省財(cái)產(chǎn)性收入的空間趨勢面分析看出：2000年財(cái)產(chǎn)性收入高值區(qū)位于蘇南偏東部地區(qū)，低值區(qū)范圍明顯大于高值區(qū)，南北財(cái)產(chǎn)性收入水平均有增加趨勢。2011年財(cái)產(chǎn)性收入高值地區(qū)由2000年偏東南部地區(qū)移動到偏西南部，高值區(qū)范圍發(fā)生了縮小，低值區(qū)范圍擴(kuò)大，江蘇省農(nóng)村財(cái)產(chǎn)性收