蘇魯豫皖區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空格局演變分析.pdf

1、改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，區(qū)域發(fā)展不平衡問題也日趨益嚴(yán)峻并引發(fā)國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注和深入研究。我國東中西部地帶性區(qū)域差異歷史淵源深厚，地帶內(nèi)各省區(qū)間以及省份內(nèi)部不同地級市、縣（市）之間的經(jīng)濟(jì)差異已成為區(qū)域科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)不斷向微觀尺度推進(jìn)的研究熱點(diǎn)。蘇魯豫皖跨越我國（東部）沿海和（中部）內(nèi)陸、黃河流域、淮河流域和長江流域，是我國版圖中重要的地理空間；四省地理位置毗鄰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差異。本文以縣級行政單元為研究尺度

2、，通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)和空間計(jì)量分析，力求詳盡刻畫新世紀(jì)以來蘇魯豫皖區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空格局演變及其影響因素，以期透視我國微縮版的東中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。
　　本文以變異系數(shù)折線圖展示蘇魯豫皖多尺度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的演變趨勢，采用空間計(jì)量模型對其縣域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行絕對β收斂驗(yàn)證；從宏微觀尺度的中心----外圍結(jié)構(gòu)與行政邊界效應(yīng)檢驗(yàn)兩方面刻畫蘇魯豫皖縣域經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)特征；并運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析揭示蘇魯豫皖縣域經(jīng)濟(jì)空間集聚特征。同時(shí)以2000年和2010

3、年為截面，從制度、集聚、關(guān)系三個(gè)維度選取變量對蘇魯豫皖地級市和縣級兩種尺度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間影響因素進(jìn)行計(jì)量回歸及對比分析。新世紀(jì)以來，蘇魯豫皖經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，經(jīng)濟(jì)增長速度自2008年以來有所放緩。四省經(jīng)濟(jì)差異對地理尺度較為敏感，總體表現(xiàn)為縣域行政單元>地級市>省區(qū)，且均呈現(xiàn)2007年之前較大幅擴(kuò)大之后較小幅度縮小的變化趨勢。絕對β收斂驗(yàn)證的空間回歸結(jié)果表明，蘇魯豫皖縣域經(jīng)濟(jì)于2000-2007年間呈現(xiàn)微弱發(fā)散趨勢，且2007-

4、2013年并無經(jīng)濟(jì)收斂。總體而言，新世紀(jì)以來，蘇魯豫皖三種地理尺度下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異均有擴(kuò)大趨勢。其次，就經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間特征而言，蘇魯豫皖縣域經(jīng)濟(jì)增長對原有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有較強(qiáng)的路徑依賴，四省經(jīng)濟(jì)差異類型包含南北差異、東西差異以及空間圈層差異。宏觀尺度和微觀尺度的中心----外圍結(jié)構(gòu)在研究區(qū)均有所體現(xiàn)且呈現(xiàn)不同的變化特征。邊界效應(yīng)檢驗(yàn)顯示，安徽與江蘇、東中部兩省區(qū)間均有微弱一體化趨勢，后者在2007年之后呈現(xiàn)微弱的經(jīng)濟(jì)收斂，河南與山東、江蘇均

5、存在明顯省際邊界效應(yīng)?？臻g探索性數(shù)據(jù)分析表明，蘇魯豫皖縣域經(jīng)濟(jì)的全局和局域空間集聚態(tài)勢均有所增強(qiáng)；冷熱點(diǎn)區(qū)域在各自原有區(qū)位出現(xiàn)空間擴(kuò)張，一定程度上表明蘇魯豫皖縣域經(jīng)濟(jì)兩極化的空間結(jié)構(gòu)得到強(qiáng)化，需引起高度重視。最后，就經(jīng)濟(jì)差異空間影響因素而言，蘇魯豫皖區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在不同地理尺度、不同時(shí)間段、不同區(qū)域的核心影響因素有所不同。其中，地級市由2000年制度維度下的投資市場化和集聚維度下的地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)變?yōu)?010年制度維度下的財(cái)政分權(quán)與

6、集聚城市化經(jīng)濟(jì)，制度要素和集聚經(jīng)濟(jì)一直是四省地市經(jīng)濟(jì)增長差異的重要影響因子。分區(qū)域看，2000年時(shí)集聚經(jīng)濟(jì)同為東部與中部地市經(jīng)濟(jì)差異的核心影響變量，東部更多依賴投資市場化，中部更多依賴財(cái)政轉(zhuǎn)移支付；2010年投資市場化與地方化經(jīng)濟(jì)對東部地市已無顯著影響，而投資市場化對中部地市的影響得到體現(xiàn)。縣級尺度經(jīng)濟(jì)差異的核心影響因素主要為經(jīng)濟(jì)要素投入（人均固定資產(chǎn)投資&人口集聚程度&財(cái)政轉(zhuǎn)移支付）、集聚經(jīng)濟(jì)維度下的地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)以及地理單元