版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法律原則具有抽象性和概括性,它體現(xiàn)了法的精神和價(jià)值追求。在我國的司法實(shí)踐中,對于適用法律原則進(jìn)行案件裁判的評價(jià)褒貶不一。本文選擇《最高人民法院公報(bào)》上選登的案例為研究范本,主要探討了我國的法律原則適用問題的現(xiàn)狀,并對當(dāng)前原則裁判出現(xiàn)的各種困境提出原因,以期對我國法律原則適用的條件和實(shí)務(wù)中如何規(guī)范的適用原則進(jìn)行案件的裁判提出自己的解決方法。
本文的主要結(jié)構(gòu)如下:
首先,對《最高人民法院公報(bào)》上選登的案例進(jìn)行分類
2、別研究,分析我國法官適用原則裁判的領(lǐng)域有哪些、如何適用法律原則、適用原則進(jìn)行裁判的后果會怎樣。當(dāng)前主要在民商事范圍內(nèi)使用法律原則進(jìn)行裁判,并且主要適用誠實(shí)信用、公平等價(jià)等原則。在適用方式上,除了個別案件對適用原則的理由詳加論證說理外,大部分裁判文書中并沒有進(jìn)行充分的論證說理。
其次,對當(dāng)前適用法律原則進(jìn)行案件裁判出現(xiàn)的各種困境進(jìn)行反思,并從法律原則自身的特點(diǎn)、傳統(tǒng)情理型司法的影響等角度對原則裁判步入困境的原因進(jìn)行分析。原則
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高人民法院
- 論最高人民法院司法功能之完善.pdf
- 最高人民法院公報(bào)行政案例法律效力研究.pdf
- 最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- [最高人民法院公報(bào)案例評論-民事卷(經(jīng)濟(jì)案例)]..
- 最高人民法院答復(fù)原文如下
- 最高人民法院案件審限管理規(guī)定
- 最高人民法院重點(diǎn)調(diào)研課題項(xiàng)目
- 法律原則的適用和發(fā)展——以《最高人民法院公報(bào)》民事案例為素材.pdf
- 我國最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 最高人民法院司法規(guī)則研究.pdf
- 最高人民法院案件年度報(bào)告(2011)
- 論最高人民法院的抽象司法解釋權(quán)
- 最高人民法院2013重大課題
- 最高人民法院2013重大課題
- 論最高人民法院指導(dǎo)性案例的法律適用.pdf
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院政務(wù)微博特色研究.pdf
- 最高人民法院巡回法庭運(yùn)行模式研究.pdf
評論
0/150
提交評論