論原則裁判的實(shí)踐——基于《最高人民法院公報(bào)》的分析.pdf

1、法律原則具有抽象性和概括性,它體現(xiàn)了法的精神和價(jià)值追求。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,對(duì)于適用法律原則進(jìn)行案件裁判的評(píng)價(jià)褒貶不一。本文選擇《最高人民法院公報(bào)》上選登的案例為研究范本,主要探討了我國(guó)的法律原則適用問(wèn)題的現(xiàn)狀,并對(duì)當(dāng)前原則裁判出現(xiàn)的各種困境提出原因,以期對(duì)我國(guó)法律原則適用的條件和實(shí)務(wù)中如何規(guī)范的適用原則進(jìn)行案件的裁判提出自己的解決方法。
　　 本文的主要結(jié)構(gòu)如下:
　　 首先,對(duì)《最高人民法院公報(bào)》上選登的案例進(jìn)行分類(lèi)

2、別研究,分析我國(guó)法官適用原則裁判的領(lǐng)域有哪些、如何適用法律原則、適用原則進(jìn)行裁判的后果會(huì)怎樣。當(dāng)前主要在民商事范圍內(nèi)使用法律原則進(jìn)行裁判,并且主要適用誠(chéng)實(shí)信用、公平等價(jià)等原則。在適用方式上,除了個(gè)別案件對(duì)適用原則的理由詳加論證說(shuō)理外,大部分裁判文書(shū)中并沒(méi)有進(jìn)行充分的論證說(shuō)理。
　　 其次,對(duì)當(dāng)前適用法律原則進(jìn)行案件裁判出現(xiàn)的各種困境進(jìn)行反思,并從法律原則自身的特點(diǎn)、傳統(tǒng)情理型司法的影響等角度對(duì)原則裁判步入困境的原因進(jìn)行分析。原則