版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2016年10月20日國(guó)務(wù)院印發(fā)《全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃(2016-2020)》,在《規(guī)劃》中提出了提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平,落實(shí)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,堅(jiān)守20億畝耕地紅線,大力實(shí)施農(nóng)村土地整治建設(shè)等內(nèi)容。土地整治作為一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,在促進(jìn)土地資源合理利用,提高土地利用率以及增加有效耕地面積方面都發(fā)揮著極其重要的作用。
當(dāng)前土地整治影響評(píng)價(jià)的研究中,對(duì)耕地保護(hù)和經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)研究較多,對(duì)土地整治項(xiàng)目給社會(huì)帶來(lái)的變化和影響研究較少。
2、論文擬建立土地整治項(xiàng)目的社會(huì)影響評(píng)價(jià)體系,并以高安市為例進(jìn)行土地整治項(xiàng)目社會(huì)影響評(píng)價(jià)。
論文采用結(jié)構(gòu)方程模型法來(lái)進(jìn)行高安市土地整治項(xiàng)目社會(huì)影響評(píng)價(jià)。首先建立土地整治社會(huì)影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,指標(biāo)體系分為社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)互適性、自然環(huán)境及生態(tài)文明五個(gè)方面,共計(jì)28項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,以高安市為例,首先應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行信效度分析,然后建立結(jié)構(gòu)方程模型,最后通過(guò)對(duì)測(cè)量模型及原始理論模型進(jìn)行驗(yàn)證性分
3、析,得出以下結(jié)論。
(1)論文建立結(jié)構(gòu)方程模型整體擬合度較高,應(yīng)用到土地整治項(xiàng)目社會(huì)影響評(píng)價(jià)中是可行的。
(2)土地整治項(xiàng)目對(duì)社會(huì)影響指標(biāo)中影響值由大到小前三的指標(biāo)為人口變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、新增耕地,路徑系數(shù)值分別為0.918、0.865、0.855,路徑系數(shù)值最小的為權(quán)屬情況及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活條件分別為0.531及0.627。綜合分析土地整治項(xiàng)目對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)、增加耕地面積是有利的,而對(duì)農(nóng)村青壯年勞
4、動(dòng)力流失等問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生不利的影響。
(3)社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)環(huán)境影響、自然環(huán)境具有正向影響關(guān)系,路徑系數(shù)值為0.776及0.501(路徑系數(shù)值越大,影響程度越大)。社會(huì)互適性對(duì)社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境及生態(tài)文明影響值具有正向影響關(guān)系,路徑系數(shù)為0.337及0.574。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)具有正向關(guān)系,路徑系數(shù)值為0.412及0.574。
(4)土地整治項(xiàng)目總的社會(huì)影響對(duì)五個(gè)潛變量具有正向影響,影響程度由大至小排列依次為社
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的土地整治項(xiàng)目社會(huì)影響評(píng)價(jià)研究——以高安市為例.pdf
- 基于土地利用功能分區(qū)的縣域土地整治分區(qū)研究——以高安市為例
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的工程項(xiàng)目社會(huì)影響評(píng)價(jià)研究.pdf
- 25021.耕地整理潛力評(píng)價(jià)研究—以高安市為例
- 土地綜合整治效益評(píng)價(jià)研究——以唐縣土地整治項(xiàng)目為例.pdf
- 高安市城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)天網(wǎng)維護(hù)項(xiàng)目
- 土地整理項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以A區(qū)土地綜合整治項(xiàng)目為例.pdf
- 露天煤礦社會(huì)影響評(píng)價(jià)方法研究——以霍林河煤礦為例.pdf
- 公用事業(yè)政策社會(huì)影響評(píng)價(jià)研究——以拉薩市供暖工程為例.pdf
- 土地整治規(guī)劃績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以桂平市為例.pdf
- 土地整治項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)研究——以甘肅某扶貧工程為例.pdf
- 基于PSR模型的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以焦作市為例.pdf
- 高安市2017年度國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)土地治理項(xiàng)目
- 土地整治潛力研究——以瀏陽(yáng)市為例.pdf
- 土地整治景觀生態(tài)評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用——以湖北省孝昌縣土地整治項(xiàng)目為例.pdf
- 高安市國(guó)道交通安全設(shè)施整治計(jì)劃表
- 基于GIS的土地整治生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究——以廣西北流市為例.pdf
- 高安市十三五
- 農(nóng)村民俗體育特色學(xué)校建設(shè)研究——以江西省高安市為例.pdf
- 高安市總體規(guī)劃修編
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論