論國際投資中賄賂問題的可仲裁性.pdf

1、國際投資中的賄賂行為越來越嚴重，國際投資仲裁中對賄賂行為的指控也越來越多，賄賂問題逐漸成為國際投資仲裁案件的焦點。雖然國際投資仲裁庭對賄賂問題進行仲裁存在若干缺陷，但是主張賄賂問題不可仲裁的理由并不充分，而且國際投資仲裁庭的實踐也表明賄賂問題可具仲裁性。我們應該針對存在的問題提出一些建議，以此來完善國際投資仲裁庭審理賄賂問題的程序和規(guī)則。
　　本文共分四部分，第一部分是對國際投資中賄賂行為的概述，包括賄賂行為的定義、構成要素和危害

2、。首先分析了國際性文件以及國內立法對賄賂行為的規(guī)定，接下來總結了國際投資中的賄賂行為的構成要素，然后從東道國和母國兩個角度出發(fā)，分析了國際投資中賄賂行為的危害。
　　第二部分主要論述了國際投資仲裁庭處理賄賂問題的實踐。國際商事仲裁對于賄賂問題的態(tài)度存在明顯的由不支持向支持的轉變，轉變的原因主要有當事人意思自治原則及仲裁條款獨立性原則等。但是國際投資仲裁庭對于賄賂問題的態(tài)度卻遠未達到一致，不過傾向于賄賂問題可仲裁，主要有三種處理結果

3、:一是裁定沒有管轄權，二是接受被申請人腐敗抗辯，駁回申請人仲裁請求，三是駁回被申請人腐敗抗辯。最后結合對仲裁實踐的分析，闡述了賄賂問題可仲裁的必要性。
　　第三部分主要介紹了國際投資仲裁庭審理賄賂問題的法律依據(jù)。首先是國際投資協(xié)定，包括合法性條款、公平公正待遇條款以及未來趨勢的反腐敗條款。其次是與反腐敗問題相關的國際公約，包括《聯(lián)合國反腐敗公約》、《在國際商事交易中反對行賄外國公職人員公約》和其他國際性法律文件。再次是東道國國內法