保險監(jiān)管的國際比較與我國保險監(jiān)管的法律研究.pdf

1、分類號UDC密級單位代碼10151保險監(jiān)管的國際比較與我國保險監(jiān)管的法律研究何勇生指導(dǎo)教師翟云嶺職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別法學(xué)博士學(xué)科與專業(yè)國際法學(xué)論文完成日期2010年4月論文答辯日期2010年6月答辯委員會主席于沛霖創(chuàng)新點(diǎn)摘要創(chuàng)新點(diǎn)摘要本文有以下五點(diǎn)創(chuàng)新之處:首先，從法學(xué)視角研究保險監(jiān)管問題。目前的研究成果中，對保險監(jiān)管問題的研究傾向于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行闡釋，鮮有法學(xué)觀點(diǎn)，本文從法學(xué)的角度對保

2、險監(jiān)管進(jìn)行闡釋歸納，分析論證，形成較為系統(tǒng)的理論框架。第二，研究了保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的新領(lǐng)域。目前對保險監(jiān)管法律制度的研究且研究的內(nèi)容局限于為保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)出謀劃策的層面，還未從更為宏觀的視角，將監(jiān)督機(jī)構(gòu)納入保險監(jiān)管范疇來對保險監(jiān)管的法律制度問題進(jìn)行研究，而對這一問題的忽視恰恰是導(dǎo)致當(dāng)前研究存在局限性的根本原因。本文研究的保險監(jiān)管問題不再僅局限在保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)與被監(jiān)管的保險公司之間，所研究問題的側(cè)重點(diǎn)也由保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何進(jìn)行有效監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾?/p>

3、讓保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的監(jiān)管一一或者說，如何對保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管，進(jìn)一步拓寬了保險監(jiān)管的研究領(lǐng)域。第三，運(yùn)用了多種研究方法。本文利用邏輯實證主義與經(jīng)驗實證主義相結(jié)合的研究方法，不僅分析了我國保險監(jiān)管法律法規(guī)的現(xiàn)實狀態(tài)，同時還考察了相關(guān)的法律制度環(huán)境、制度功能和具體的應(yīng)用問題規(guī)范性地研究了我國保險監(jiān)管的目的、任務(wù)以及我國保險監(jiān)管法制化的重要意義等問題。第四，結(jié)合當(dāng)前國際金融危機(jī)進(jìn)行分析論證。本文結(jié)合當(dāng)前金融危機(jī)背景下的國際金融形勢進(jìn)行了

4、客觀的分析，強(qiáng)調(diào)了中國保險監(jiān)管制度的設(shè)計與制定必須與當(dāng)前的國際形勢及中國當(dāng)前所處的開放環(huán)境等特定歷史條件相適應(yīng)。分析比較了西方保險監(jiān)管制度的發(fā)展歷史與特點(diǎn)及我國保險監(jiān)管現(xiàn)狀，指出了我國保險監(jiān)管制度未來的發(fā)展趨勢。第五，借鑒國際先進(jìn)的保險監(jiān)管理念和方法。本文從“國際保險監(jiān)督官協(xié)會(IAIS)”監(jiān)管核心原則出發(fā)，借鑒當(dāng)前國際上先進(jìn)理念和方法，通過對我國己有的保險監(jiān)管法律法規(guī)的梳理，分析目前我國相關(guān)規(guī)定存在的問題，最后在對比分析國內(nèi)監(jiān)管規(guī)定與