版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事證據(jù)展示制度起源于英美法系國家,由于其包含著公正、效率及保障人權(quán)的價值,因而在實行當(dāng)事人主義訴訟模式的國家中,發(fā)揮著舉足輕重的作用。1996年隨著中國《刑事訴訟法》的修改,在庭審過程中引入對抗制因素,同時改庭審前的全部案卷移送為部分材料的移送。1996年刑事訴訟法改革的目的本是希望庭審前防止法官產(chǎn)生預(yù)斷,通過控辯雙方在庭審中平等對抗,使法官在中立的位置作出公正裁決。但不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行的法律未有刑事證據(jù)展示制度的系統(tǒng)規(guī)定,只是在一些法律
2、條文和司法解釋中有委婉的體現(xiàn),由于這種設(shè)計上的缺失,極大的削弱了辯護(hù)方閱卷權(quán),造成了控辯雙方對抗地位的失衡,阻礙了刑事訴訟改革希望達(dá)到的目的。2012年第十一屆全國人大五次會議審議通過《刑事訴訟法》,該部法律刪除了1996年《刑事訴訟法》只移送證據(jù)目錄等證據(jù)材料的規(guī)定,要求檢察機關(guān)提起公訴時,移動全部案卷和證據(jù)材料,同時在辯護(hù)人會見權(quán)、閱卷權(quán)等方面做了重大完善,強化了辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)。但較為可惜的是該部法律仍未在法律條文中明確規(guī)定刑事證據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事證據(jù)展示制度之研究.pdf
- 論刑事證據(jù)展示制度.pdf
- 我國刑事證據(jù)信息展示制度研究.pdf
- 我國刑事庭前證據(jù)展示制度之研究.pdf
- 刑事訴訟中的證據(jù)展示制度研究.pdf
- 論我國刑事公訴案件證據(jù)展示制度的完善.pdf
- 宋代刑事證據(jù)制度研究.pdf
- 論證據(jù)展示制度在我國刑事訴訟中的確立.pdf
- 宋代刑事證據(jù)收集制度研究.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)銜接制度研究.pdf
- 論我國刑事證據(jù)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的證據(jù)展示.pdf
- 論刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 我國刑事證據(jù)制度的改革研究
- 刑事庭審證據(jù)調(diào)查制度研究.pdf
- 我國刑事瑕疵證據(jù)補正制度研究.pdf
- 我國刑事證據(jù)制度的改革研究
- 刑事證據(jù)制度的倫理審視.pdf
- 論刑事證據(jù)保管制度.pdf
- 刑事證據(jù)開示制度探析研究與分析
評論
0/150
提交評論