論對非市場經(jīng)濟國家“雙反”的合法性——解讀DS379案.pdf

1、20世紀80年代，美國聯(lián)邦巡回上訴法院通過判例確定了對非市場經(jīng)濟國家不適用反補貼法的先例。然而，2007年3月，美國在對華提起的“銅版紙案”中對中國同時發(fā)起了反傾銷調(diào)查和反補貼調(diào)查(“雙反”)。美國這種“雙反”措施的合法性引起了國內(nèi)外學(xué)者的激烈討論。2010年10月22日，WTO爭端解決機構(gòu)在DS379案的專家組報告中，肯定了“雙反”的合法性，但對雙反過程中產(chǎn)生的“重復(fù)救濟”問題的合法性未做出明確的規(guī)定。本文擬結(jié)合該專家組報告，按照以下

2、層次探討對非市場經(jīng)濟國家“雙反”過程中的法律問題。
　　 第一，通過分析WTO相關(guān)法律，得出“雙反”不存在國際法上的障礙的結(jié)論。
　　 第二，通過比較雙反措施對市場經(jīng)濟國家和非市場經(jīng)濟國家的不同影響，討論對非市場經(jīng)濟國家采取雙反措施過程中的重復(fù)救濟問題。
　　 第三，分析DS379案中WTO爭端解決機構(gòu)的專家組報告，探析專家組對雙重救濟的態(tài)度。.
　　 第四，結(jié)合《補貼與反補貼措施協(xié)議》及其它相關(guān)法規(guī)，探