我國區(qū)域貿易協(xié)定中服務貿易自由化的經濟效應評估——基于CAFTA升級版的研究.pdf

1、21世紀以來，服務業(yè)在經濟體系中重要性逐年提升，主要經濟體在對外經濟合作過程中也愈發(fā)強調服務貿易的自由化。鑒于多邊體制下服務貿易自由化的進展較為緩慢，歐盟、美國等多個國家開始嘗試將其納入區(qū)域框架作為區(qū)域貿易談判的重要議題，我國也不例外。在我國己簽署的14個自由貿易協(xié)定中，服務貿易均有涉及，然而新一輪區(qū)域經濟一體化浪潮更強調區(qū)域貿易安排的質量和更高標準的自由化，這給我國的服務貿易自由化帶來了挑戰(zhàn)。
　　基于上述背景，本文以我國自由貿

2、易協(xié)定下的服務貿易自由化為研究對象，對其發(fā)展現(xiàn)狀及經濟效應進行了探討。首先，本文對我國己簽署自貿協(xié)定中的服務貿易條款進行了梳理，并從簽訂歷程與條款設置兩個方面研究了我國服務貿易自由化的發(fā)展趨勢與存在不足。隨后，本文以中國-東盟自由貿易區(qū)為具體研究對象，解析雙邊服務貿易自由化的發(fā)展歷程，并利用頻度工具對自貿區(qū)下兩批服務貿易具體承諾進行量化分析。最后，研究將量化的服務貿易壁壘納入多國多部門的可計算一般均衡模型——全球貿易分析模型(Globa

3、l Trade Analysis Project，GTAP)，并針對第二批服務具體承諾和升級版的情景進行模擬評估，分析了其對中國及東盟各成員國的宏觀經濟、部門產出、對外貿易等方面帶來的影響。
　　研究結果表明，我國以自貿區(qū)為路徑的服務貿易自由化發(fā)展態(tài)勢良好，但從條款的演變來看，我國的服務貿易協(xié)議在條款設置上并沒有隨時間不斷完善，與世界貿易組織的《服務貿易總協(xié)定》相比時，在關鍵定義、具體承諾覆蓋范圍、承諾條款的約束力度等方面也存在些

4、許差距;而相較于新型貿易安排——跨太平洋伙伴關系協(xié)議（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP），相關協(xié)議在章節(jié)設置和承諾方式等方面也呈現(xiàn)出一定的不足。就中國-東盟自由貿易區(qū)而言，雖然雙方服務貿易發(fā)展良好，但自由貿易區(qū)內服務貿易自由化程度仍處于較低水平，且東盟內部各成員國之間差別迥異。此外，我國與東盟的第二批服務貿易具體承諾對服務部門做出了更高水平的開放，給區(qū)域內成員國帶來了一定的經濟效益。就具體模