服務貿易自由化的經濟效應研究.pdf

1、隨著國際服務貿易自由化不斷推進，生產和服務價值鏈以比較優(yōu)勢為基礎在全球進行再配置。以此為背景，服務貿易自由化如何通過服務外包和服務業(yè)FDI影響一國經濟，特別是服務貿易自由化的勞動生產率效應、收入效應和貿易效應備受關注，也是本論文研究的重點。本文在以下幾個方面取得了研究進展：
　　 一.對服務貿易自由化規(guī)模測度和經濟效應的研究進行綜述。本文全面總結服務貿易自由化規(guī)模測度的方法，并總結和計算中國服務貿易自由化的規(guī)模水平；從服務貿易自

2、由化的經濟效應的測量和來源兩個角度，較系統(tǒng)地闡述服務貿易自由化的經濟效應。
　　 二.建立一個內生服務離岸外包的理論模型，分析服務貿易自由化的經濟效應。本文充分考慮服務貿易自由化的資本流動、中間產品性質和規(guī)模經濟的特點，以及異質性服務外包成本，建立一個一般均衡模型，探討在價值鏈全球配置下，服務貿易自由化對服務發(fā)包國和承接國的勞動生產率，收入和貿易的影響。服務貿易自由化改革能夠降低服務外包的成本，推動服務離岸外包的發(fā)展。主要結論是

3、：(1)服務貿易自由化能夠增加發(fā)展中國家通過外包的形式出口服務；(2)服務貿易自由化提高兩國的勞動生產率和收入（真實工資）水平。(3)不同的服務貿易開放政策會帶來不同的收入效應和貿易結構效應。傾向于高技能（高技術含量）服務的貿易自由化改革能夠改善服務發(fā)包國的高技能和低技能勞動的收入水平（在外包的價格彈性不是很大的情況下）；并會提高服務外包承接國的兩種類型勞動的生產率和真實工資水平（在技術外溢存在的條件下），加強發(fā)包國在高技能和高技術密集

4、型最終產品的比較優(yōu)勢和服務承接國在低技能和低技術密集型最終產品的比較優(yōu)勢。有利于低技能服務的貿易自由化改革會提高服務發(fā)包國兩種類型勞動的收入水平（在外包的價格彈性不是很大的情況下），并改善服務外包承接國的高技能勞動收入狀況，但可能降低低技能勞動的真實工資水平，同時為發(fā)展中國家提供了一條有效地提高高技術密集型產品的比較優(yōu)勢的途徑。
　　 三.本文探討服務貿易自由化如何以服務外包為途徑影響中國制造業(yè)勞動生產率。從理論上，首先證明了將

5、服務任務(task)外包給生產率水平更高的服務提供商將促進制造業(yè)企業(yè)全要素勞動生產率的提高，途徑有三：外包直接效應、重組效應和外溢效應。然后，利用中國制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)(1998-2007)進行實證檢驗。根據(jù)中國服務貿易自由化改革的時序特征和制造業(yè)企業(yè)對服務開放的異質性反映，本文采用差異—差異方法(difference in difference)得出結論：中國服務貿易自由化促進了中國制造業(yè)勞動生產率的提高，但是服務貿易自由化的勞動生產

6、率效應是不平衡的，服務貿易自由化對于東部企業(yè)、高服務使用率的企業(yè)、外商投資企業(yè)和出口企業(yè)的勞動生產率拉動作用更加顯著。
　　 四.基于中國數(shù)據(jù)，探討服務貿易自由化對服務貿易的影響。首先，從理論上探討服務貿易的潛在比較優(yōu)勢對服務貿易的影響。服務貿易的時空一致性(proximity)和全球生產共享(producTiO2 sharing)的特征使國際分工擴展到生產任務（或服務環(huán)節(jié)），這種垂直型國際分工建立在更加細化的比較優(yōu)勢基礎上。在

7、這種情況下，服務貿易自由化提高了服務的可貿易性，擴大服務進口和出口的廣義邊界(extensive margin)，促進了服務貿易的發(fā)展。其次，在實證研究上，(1)根據(jù)理論推導出修正的引力模型，使用中國與OECD國家(2000-2006)雙邊服務貿易的面板數(shù)據(jù)，回歸結果表明中國在低端、相對低知識含量、低技術密集型的服務任務上具有比較優(yōu)勢。(2)使用中國服務部門層面（1997-2006年）面板數(shù)據(jù)，通過服務貿易比較優(yōu)勢的動態(tài)變化來討論比較優(yōu)