數(shù)字技術和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下作者精神權利比較研究.pdf

1、版權學術界對作者精神權利價值爭論的聲音不絕于耳,有人認為精神權利本質上仍屬于著作經濟權利,完全可以納入經濟權利的范疇;還有人認為精神權利阻礙了信息產品和服務的發(fā)展。
　　 從世界大部分國家的版權立法以及國際性版權條約的規(guī)定看,承認和保護作者精神權利仍然是主流趨勢,占主導地位。無論是大陸法系還是英美法系,盡管在版權法律傳統(tǒng)上有著鮮明的差異,但隨著國際版權保護制度一體化趨勢的加速,英美法系國家在作者精神權利法律制度方面開始出現(xiàn)了有限

2、融合大陸法系作者精神權利保護制度的立法改革。
　　 無論是在以印刷技術為標志的傳統(tǒng)環(huán)境下還是在數(shù)字技術為特征的數(shù)字技術和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,作者的精神權利仍然具有萬變不離其宗的本質特征:其一,精神權利是只有作者才能享有的權利,即只有實際創(chuàng)作作品的自然人才有資格成為精神權利的權利主體。因此,雇傭第三人為其創(chuàng)作作品的團體機構或雇主都不是適格的精神權利主體。其二,精神權利是享有著作權的作品中與經濟權利并列的權利,是著作權法調整作者權利的不可

3、或缺的重要內容。其三,精神權利是作者不可剝奪的權利,既不能讓與第三人也不能完全放棄,它是作者的人格。
　　 本篇論文分為四章論述:第一章概述作者精神權利,介紹了精神權利的起源、精神權利在兩大法系的發(fā)展以及國際保護現(xiàn)狀。第二章分析技術進步與精神權利的關系,從技術進步與版權制度的關系作為引導,深入分析了數(shù)字技術和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境對精神權利的挑戰(zhàn)。第三章討論數(shù)字技術和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下作者精神權利的保護內容,從各國法律實踐,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下精神權利行