作品精神權(quán)利的可轉(zhuǎn)讓性問題研究.pdf

1、邁向知識信息時代,知識產(chǎn)權(quán)的重要性在社會中日益顯著,而著作權(quán)無疑是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域歷史最久、理論最復(fù)雜的一個分支。司法實(shí)務(wù)中,著作權(quán)糾紛案件在知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)中比重在65％以上,而其中與作品精神權(quán)利相關(guān)的案件,近年來,無論在比重上還是種類上都是呈上升趨勢的,其中較為集中和突出的一個問題是作品精神權(quán)利的可轉(zhuǎn)讓性問題。
　　從理論分析來看,作品精神權(quán)利是一種無形的特殊民事權(quán)利,與著作權(quán)相似,在權(quán)利屬性上作品精神權(quán)利也是二元屬性的--一方面

2、它與作者的人格利益息息相關(guān),帶有很強(qiáng)的人身權(quán)屬性;另一方面,作品精神權(quán)利的客體是屬于物質(zhì)范疇的而并非人身范疇,因此作品精神權(quán)利也是帶有一定財產(chǎn)性質(zhì)的。
　　筆者先以作品精神權(quán)利的“人身-財產(chǎn)”二元屬性為理論基礎(chǔ),得出了本文的第一個結(jié)論--作品精神權(quán)利理論上是具有可轉(zhuǎn)讓性的,并非絕對不可轉(zhuǎn)讓。從制度層面來看,制度方面的討論又包括秩序和規(guī)范兩個層面。首先,從秩序?qū)用鎭碇v,任何權(quán)利都會反映人與人之間的一種秩序,權(quán)利在保護(hù)自由的同時也要與

3、社會秩序相符,作品精神權(quán)利與普通民事權(quán)利相比,其特殊性在于,會更多地涉及到文化和道德范疇的社會秩序,因此筆者得出了本文的第二個結(jié)論--盡管理論上作品精神權(quán)利是具有可轉(zhuǎn)讓性的,但出于社會秩序價值的考慮,我們在對作品精神權(quán)利可轉(zhuǎn)讓性問題的制度規(guī)范中仍要以不可轉(zhuǎn)讓為原則,對可轉(zhuǎn)讓的特殊情況,可以在不違反公序良俗的情況下,以例外的方式加以規(guī)定。其次,從規(guī)范層面來講,我們需要考慮規(guī)范的有效性、穩(wěn)定性和可操作性等方面的因素。在實(shí)證分析部分,本文從特