對影響我國競技體育均衡發(fā)展相關(guān)因素的研究.pdf

1、中國競技體育與均衡發(fā)展已成為世界乃至我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的主旋律，均衡發(fā)展是人類社會發(fā)展的必由之路，體育戰(zhàn)線也不例外。中國競技體育必須走均衡發(fā)展的道路，只有這樣，才能使我國競技體育按照良性循環(huán)的方式發(fā)展下去。否則，將發(fā)生惡性循環(huán)，致使我國競技體育走上難以發(fā)展直至不能發(fā)展的道路。為使我國競技體育均衡發(fā)展，有必要對其中的戰(zhàn)略性問題進(jìn)行深入的研究。 采用文獻(xiàn)資料法和數(shù)理統(tǒng)計方法，分別從宏觀的政治、經(jīng)濟(jì)、文化，微觀的體育管理體制、訓(xùn)練體制、

2、方法、項目設(shè)置、女子運(yùn)動員優(yōu)勢、教育、人種和冬夏奧運(yùn)會，對影響我國競技體育發(fā)展的相關(guān)因素進(jìn)行分析，旨在為我國競技體育向著持續(xù)、健康的方向發(fā)展提供參考依據(jù)。 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多種因素共同制約著我國競技體育的均衡發(fā)展。針對現(xiàn)有情況，本論文查閱了大量有關(guān)的書籍、文獻(xiàn)，收集整理后，分別從宏觀、中觀、微觀三個方面，就“影響我國競技體育均衡發(fā)展的相關(guān)因素”擬定出相應(yīng)的對策和建議，將所涉及到的內(nèi)容制成“專家調(diào)查問卷”在全國范圍內(nèi)請專家對問卷進(jìn)行

3、效度檢驗(yàn)，得出效度檢驗(yàn)的均值是8.91。問卷采取不同等級排序權(quán)重的方法讓專家對所涉及的指標(biāo)內(nèi)容根據(jù)重要程度進(jìn)行排序。經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后，將權(quán)重反饋給專家，一輪問卷回收后，一級指標(biāo)為3項、二級指標(biāo)由10項減至9項、三級指標(biāo)由37項減至33項。再將三輪問卷反饋專家進(jìn)行再次排序(見附件4)，問卷調(diào)查結(jié)束后，用肯特爾和諧系數(shù)公式對最后一輪問卷進(jìn)行專家一致性檢驗(yàn)，得出結(jié)論：專家評判的一致性較高，說明指標(biāo)可靠。于是從宏觀、中觀、微觀三個方面制定出促進(jìn)我

4、國競技體育均衡發(fā)展的對策和建議。其中，宏觀指標(biāo)的權(quán)重為0.3681、中觀指標(biāo)的權(quán)重為0.3278、微觀指標(biāo)的權(quán)重為0.3041。 促進(jìn)我國競技體育均衡發(fā)展建議： 1．以管理體制改革為“龍頭”，加快轉(zhuǎn)變運(yùn)行機(jī)制，不斷完善法規(guī)制度體系。以賽制多樣化改革為重點(diǎn)，完善競賽制度，充分發(fā)揮競賽對促進(jìn)競技體育發(fā)展的綜合效應(yīng)和優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)作用。 2．突出競技體育運(yùn)動項目重點(diǎn)，調(diào)整結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)體育科研對運(yùn)動訓(xùn)練的推動作用，完善