我國競技體育運動員風(fēng)險投資評估因素研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟(jì)下，舉國體制出現(xiàn)了諸多弊端，其中產(chǎn)權(quán)不清和運動員利益分割已成為我國競技體育人才培養(yǎng)的瓶頸因素。隨著社會的發(fā)展，依靠社會力量辦體育,推行社會化的競技體育模式,是我國體育事業(yè)未來的發(fā)展方向。運用風(fēng)險投資理論對我國競技體育人才風(fēng)險投資運作及決策因素進(jìn)行研究，有助于豐富我國體育產(chǎn)業(yè)體系，為我國競技人才培養(yǎng)服務(wù)。
　　本文運用問卷調(diào)查法、比較法、案例分析法等方法，對我國運動員的人力資本產(chǎn)權(quán)和風(fēng)險投資運動員的決策因素進(jìn)行研究。結(jié)論如

2、下：
　　1、舉國體制下的我國競技體育體制是高度選擇性的。競技體育人才和體委系統(tǒng)通過“雙向選擇”機(jī)制形成了一種“契約”關(guān)系。國家承擔(dān)運動員的培養(yǎng)費用，運動員有責(zé)任和義務(wù)為國參賽。舉國體制下利益分配是由體育主管部門完全掌握“切割蛋糕”主動權(quán)的一種分配制度。根據(jù)“誰投資誰收益”的原則，由國家來分配收益是有一定道理的。但“契約”關(guān)系不能忽視了運動員自身健康、時間、機(jī)會成本等投入。應(yīng)該建立公平合理的談判對話機(jī)制，重視運動員收益權(quán)權(quán)能，重視

3、運動員的自身投入，形成一個“雙贏”的收益分配制度。
　　2、歐美競技體育運動員的培養(yǎng)主要是通過公共教育完成的。公共教育制度是一種福利性質(zhì)的人力資本投資，是政府公共財政支出的公益性消費，故運動員為國參賽不是強制性義務(wù)。在中國，舉國體制下培養(yǎng)出來的運動員，國家承擔(dān)了運動員的大部分培養(yǎng)費用，為國參賽是運動員的強制性義務(wù)；而先由舉國體制培養(yǎng)而后被社會投資者買斷的情況，則買斷的只是使用權(quán)和收益分配權(quán)，不能買斷完全的處置權(quán)，故為國效力仍是應(yīng)盡

4、義務(wù)；丁俊暉模式則完全由家庭培養(yǎng)，國家沒有對其進(jìn)行資本投入，故丁俊暉擁有獨立的人力資本產(chǎn)權(quán)，可以決定自己是否參加國家隊。
　　3、國家投資主體投資競技體育運動員考慮的成本因素主要是政治需要，其次是運動員的選材，考慮的收益因素主要是國家及部門榮譽，其次是一定的經(jīng)濟(jì)收益；社會主體考慮的成本因素主要是資金投入量、投資周期，其次是運動員的選材及投資環(huán)境，考慮的收益因素主要是預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益，其次是作為生產(chǎn)者--運動員的狀況；家庭主體考慮的成本